INFLUENCE CURÂTIVE DU MERCURE

mes. 1 A ce comple, il giiériraîl donc jusqu'à des symptômes latents, puisque administre au début de l'infection, il coupe court parfois à tout phénomène ultérieur. — Mais n'insistons pas, car en vérité le doute n'est guère permis, et terminons celle discussion en disant que, de toute évidence, le mercure n*agit pas seulement sur les accidents de la syphilis; il s'attaque à la cause, au principe même de ces accidents; il exerce, en un mot, une influence curative générale sur la maladie, sur la diathèse.

Ce qui précède, Messieurs, contient, si je puis ainsi parler, ma profession de foi. Étudiant la syphilis depuis longtemps, j'ai appris plus qu'un autre à la redouter. En conséquence, je m'attache à la combattre. Je suis de ceux qui la traitent, qui s'efTorcentde la traiter.

J'ai vu de près et souvent les déplorables efl'els de Texpectation appliquée à cotte maladie. Je condamne donc l'expectatlon ; je ne saurais lui inflijj^er de blâme assez sévère. Je le dis avec conviction, un médecin qui, ayant vu de ses yeux des faits tels que ceux dont je viens de vous entretenir, abandonnerait ses malades à l'évolution naturelle de leur maladie alors qu'il a en main un remède capable de prévenir de si lamentables désastres» ce médecin, à mon sens, serait coupable et encourrait une responsabilité morale des plus graves.

' Et, comme je ne connais en somme rien qui vaille le mercure (jusqu'à ce jour du moins) pour combattre la syphilis, je suis de ceux qui prescrivent le mercure.

Ce mercure, je le prescris non pas u par routine et par tradition >, comme certain de nos adversaires a eu l'ama-

TlUITEMliNT.

bilité de nous le dire, mais par expérience persoanelle et' conviction clinique.

Et j'ajuote encore : ce mercure, je ne Fad ministre pas seulement à mes malades pour les guérir on les préserver des accidents de la période secondaire, accidents au surplus sans gravité pour la plupart, et dont quelques-uns même pourraient céder à de simples traitements locaux; je Tad minisire aussi et surtout en prévision de f avenir. Ce û*est ni le présent ni un avenir procliain que je redoute pour un client aiïccté d'un chancre ou d'une sy|diilide ; ce que je crains pour lui, c*est ravenir éloigne, ravenir de six, dix, quinze, vingts trente ans et plus. Ce que j'ai en vue, c'est la période tertiaire, ce sont les accidents viscéraux d'une étape tardive, les accidents et longue portée que détermine souvent la dîattiése^ alors qu'elle persiste dans rorganisme, M non atténuée, non amoindrie. Le résullat que je cherche en donnant le mercure aujourd'hui pour un symptôme primitif ou secondaire, c'est de conjurer la possibilité lointaine d'une lésion tertiaire; Tidéal que je poursuis, c'est d'allénuer la diathése dans le présent pour sauvef/arder T avenir.

Nous n'en avons pas encore lîni, Messieurs, avec les adversaires du mercure- Force m'est de les suivre dans tous leurs arguments, tant j'ai à cœur de ne pas laisser le moindre doute dans vos esprits sur la cause que je soutiens. Poursuivons donc ce débat.

<i Vous prescrivez lemercure^ nous disent nos opposants; mais : l*" te mercure ne prévient pas les récidives; — "2"* il laisse parfois se produire à sa suite et h échéance plus ou