FIG

Hémisphère cérébral où l'on voit par transparence un^ surface de section horizontale passant par le centre géométrique de la couche optique (G) du noyau caudé (B) et du noyau lenticulaire (E). Un tronc de pyramide dont la base la plus large est formée par les circonvolutions frontale ascendante (F), pariétale ascendante (P), le lobule paracentral (A) et la scissure de Rolande (R) représente le faisceau pyramid J dans le centre ovale de Vienssens (S). La petite base du tronc de pyramide (L) occupe les 2/3 antéi'ieurs du segment postérieur de la capsule interne, séparé du segment antérieur (Q), par le genou (T). Cette petite base répond au point de pénétration du faisceau pyramidal dans la capsule interne. Celui-ci continue son trajet dans la partie moyenne de l'étage inférieur du pédoncule dont on voit le bord antérieur en K et le postérieur en K', il traverse «isuite la protubérance annulaire jll) dans la profondeur, puis réapparaît à la surface du bulbe en avant de l'olive iN) pour subir la décussation (D).

C, corps calleux; I, ventricule latéral ; V, lobe frontal ; 0, lobe occipital.

Figure dessinée par le />'' E. Brissaud, d'après le texte de cette leçon.

volontaires de la face, de la langue, etc. , viennent se mettre en contact avec les noyaux originaires des difiérents nerfs faciaux, de la por-

De ce que nous observons une manifestation positive par l'irritation de ces régions, c'est-à-dire des mouvements localisés, nous ne sommes pas en droit d'éliminer l'existence d'influences négatives, inhibitoires dans les mêmes régions.

Tant de faits d'un autre ordre montrent que, dans l'irritation d'un cordon nerveux, par exemple, on met en jeu deux influences antagonistes dont la résultante est le plus souvent un phénomène actif, que, dans le cas particulier des irritations corticales, nous ne pouvons pas, à priori, affirmer qu'il n'en est point de même.

D'autre part, un si grand nombre d'expériences tendent à établir que les centres médullaires, impressionnés et provoqués à réagir par des influences périphériques," manifestent les deux activités positive et négative (faits de Wundt, Beaunis, etc.), que, de cette nouvelle considération, découle encore, et plus immédiatement, la vraisemblance d'attributions semblables pour les cellules corticales, même dans la région que nous appelons motrice, parce que ses réactions dominantes sont en effet motrices.