U2 CAUSES DB L'HBMIOPIE LATÉRALE

d'ailleurs avec trop peu de détails pour qu'on puisse le considérer comme décisif (1).

Il me resterait â rechercher si iWblyopie Croisée éât le seul genre de trouble fonctionnel de la vision qui se puisse produire par le fait d'une lésion du cerveau proprement dit, ou si, au contraire, rhémiôpie Hé peut pas, elle aussi, comme l'assurent les auteurs, survenir en conséquence de certaines localisations pâtholôgi(lUes dans l'hémisphère. C'est là un point qu'on n'est pas en mesure, je pense, de décider quant à présent. J'incline tôutefôis,en l'absence d*autopsies contradictoires, â croire que, dans la majorité des faits d'hémiopie qui ont été rapportés à une lésion du cerveau, celle-ci, ou n'occupait pas les régions profondes de l'hémisphère, ou bien s'étendait jusqu'aux parties basilaires de façon à intéresser plusoii moins directement l'une ou l'autre des bandelettes optiques.

Pour montrer que les lésions de la profondeur du cei^veau produisent l'hémiopie, — c'est toujours de Thémlopie latérale qu'il s'agit en pareille circonstance, — on invoque surtout le cas où le trouble visuel se développe brusquement, à la suite d'un idw5 apoplectique, en même temps que les membres d'un côté du corps sont frappés d'hémiplégie motrice et, quelquefois, aussi, d'anesthésie. Rien de mieux établi, en clinique, que Inexistence des faits de ce gehre, dont M. Schoen, tout récemment, dans un intéressant travail, citait plusieurs exemples (2). Mais le contrôlé de l'autopsie a, jusqu'ici, toujours fait défaut, et l'on peut se de*mander si la lésion incriminée, dans ces faits, occupait

(l) ft.'C. Baalûû. -* Th làntti^ m4, M juillet. {%) Arek. duh SeilhuHde, p. 10. 1875.