SYPHILIS. ACCIDENTS PRIMITIFS. 9S

51. Bazin a divisé les accidents de la syphilis en quatre périodes, en admettant une période ultime, spéciale pour les manifestations syphilitiques du côté des viscères. Comme nous le dirons plus tard, nous croyons qu'on peut supprimer la quatrième période, parce que les manifestations viscérales coïncident ordinairement avec les autres accidents appartenant a la troisième, tels que les gommes, les exostoses, les caries syphilitiques, etc.

Comprenant donc dans trois phases successives les manifestations syphilitiques, et admettant les accidents primitifs, les accidents secondaires et les accidents tertiaires, nous allons commencer par l'étude succincte des accidents primitifs.

Acddeafs prtaillUb.

Tous les auteurs sont loin d'être d'accord sur les accidents que l'on doit considérer comme appartenant à la première période de la syphilis. Quelques-uns confondent les mots vénérien et syphilitique^ et regardent comme dépendant de la syphilis, tous les accidents qui sont le résultat des actes vénériens ; ils rapportent ainsi à cette maladie générale des aiïections qui ne lui appartiennent évidemment pas, puisqu'elles restent toujours des manifestations locales, et qu'elles ne sont jamais suivies d'accidents consécutifs pouvant être rapportés à une infection générale. Pour nous, séparant les maladies vénériennes et les maladies syphilitiques, nous ne ferons rentrer parmi ces dernières que les accidents qui se développent sous l'influence de l'infection de l'économie par un virus, que l'on a appelé virm syphilitique.

'' / âStinction

/ .8 accideàlB ./ ile, etc., peu-

CHAPITRF gyphiiis.

^ 'y .tre les accidents DK LA S // ^jgg^ qy^ |gg iQ^ines

(S que la syphilis ne datât

Quoique rhfeloire ' -^«^^ ^^^ retrouvaient dans

pas dans l'étude d -'^cription des ulcères vénériens,

avant de coram^ y/idusion que la syphilis avait toujours

vous en présr ,i ^«^ x^tojxxLM la blennorrhagie et les

fait pour I * ^i^ *** descriptions laissées parles anciens

étude V y^^^^^ P" y retrouver aucun passage indi •

sieur z^Çn^ manière certaine Texislence des accidents

^^Lfcs, autrement dit, de la syphilis confirmée.

^noor nous, nous admettons bien que l'ulcère véné-

.d^ anciens, ce qu'on appelle aujourd'hui le chancre

^ 0on infectant, a existé de tout temps, mais nous

^ que la chancre infectant, que la syphilis consti*

ij^nelle n'a commencé à paraître que vers l'année

^^9$. Nous appuyons notre opinion non-seulement sur

l'absence complète de description d'accidents syphilis

liques chez les anciens, mais aussi sur le dire des pre*

fliiers auteurs qui ont écrit sur la syphilis au commence*

ment du xvi* siècle, et qui tous ont considéré comme

nouvelle la maladie qu'ils avaient à soigner et à dé*

frire (1).

(1) Cette année (18S3), pour prouver l'antiquité de la syphilis, on a «Mitt faire jouer un |ran4 fdie à la traduction de livres ebineis p» M. Dabry, pul>Uée sous le titre de Médecine chez Us CMnoit. Dans cet ouvrage, en effet, on trouve un traité de la svphilis, qui remonterait à deux mille ans avant l'ère ebrèliewiet et q«| eoalient «m ^McripUeo asait