PRÉFACE. XI

début jusqu'à ses phases les plus reculées. Aussi les ai-je décrites le plus complètement qu'il m'a été possible, en ayant sous les yeux, les cas dont j'avais pris ou dont je prenais jour par jour et minutieusement l'observation . Les plus typiques de ces cas sont résumés et réunis dans les notes et surtout dans les appendices de la 13^ et de la 19^ leçon. U y en a une centaine environ Les lecteurs qui voudront se donner la peine de les parcourir y trouveront une collection variée de toutes les syphilodermies cutanées et muqueuses envisagées dans leurs modalités symptomatiques si frappantes, dans leur processus, leurs récidives, leurs complications, leurs coïncidences pathologiques, etc., etc., pendant toute la durée de la syphilis.

Une réforme que j'ai introduite dans l'histoire des syphilides et •lui, je l'espère, sera adoptée et restera, c'est celle de leur classification. II m'a semblé que toutes les éruptions spécifiques, cutanées et muqueuses, pouvaient être ramenées à quatre types fondamentaux et irréductibles qui sont les suivants:

r Le type érythémateux;

2"" Le type papuleux ;

3" Le type pustulo-ulcéreux ;

V Le type ulcéro-gommeux.

Ces quatre types constituent deux grands groupes. Le premier groupe comprend les deux premiers, l'éi^thémateux et le papuleux. Le deuxième comprend les deux derniers, le pustulo-ulcéreux et le tuberculo-gommeux. Les formes vésiculeuses et bulbeuses sont très rares à Tétat de pureté et de permanence. Quand elles existent elles se trouvent associées à d'autres éléments. Ainsi, sous la vésicule, il y a toujours ou presque toujours une papule qui finit par prédominer ; sous la bulle il y a souvent un élément papuleux et il s y forme tôt ou tard une ulcération, etc. Quant aux variétés, elles résultent du mode suivant lequel se groupent les éléments d'un même type ou de la simultanéité, et de la combinaison de plusieurs types différents sur le même individu, etc. En simplifiant la classification des syphilodermies j'ai en même temps simplifié leur nomen- •^lature. Aussi, dans mes descriptions, n'ai-je jamais eu besoin '>. recourir à ces termes singuliers qui encombrent et obscur- •i'^Dt quelquefois le langage de la dermatologie.