OBI I (1 IONS

le carbone de l'organisme, puisqu’ ici l’oxygène libre avait été entièrement chassé.

L’expérience de Gay-Lussac et Magendie que j’ai citée ailleurs tend à la même conclusion. Je rappelle que du sang privé d’oxygène et d’acide carbonique par un courant prolongé d’hydrogène, ayant été abandonné à luimême pendant vingt-quatre heures, se trouva chargé d îme quantité notable d’acide carbonique. Cette formation d'acide carbonique au sein d’une atmosphère d’hydrogène ne pouvait cette lois être l'apportée à une combustion directe.

Les principales conséquences qu’entraîne la théorie de la combustion directe sont donc infirmées. Cette théorie implique en effet :

1° L’intervention directe de l’oxygène pour la formation de l’acide carbonique.

Les expériences de William Edwards, de Gay-Lussac et Magendie montrent qu’il n’en va pas ainsi.

2° L’égalité des volumes d’oxygène absorbé et d’acide carbonique restitué.

L’expérience a contredit cette vue ( Régnault et Reiset). Il est vrai qu’on a cru éviter la contradiction en admettant qu’il y avait formation d’eau; mais cette formation d’eau est exclusivement hypothétique, et semble même contraire à la réalité.

3° Enfin, il faut que la chaleur produite soit eu rapport avec l’acide carbonique dégagé ou au moins avec l’oxygène absorbé.

L expérience contredit enfin cette dernière façon de voir.