ANATOMIE GÉNÉRALE

ccs deux ordres de considérations nous déduirons la nature propre des phénomènes physiologiques.

L'explication des phénomènes vitaux doit être cherchée dans la cellule. Les opinions modernes sur les phénomènes vitaux sont fondées sur l’histologie; elles ont en réalité leur source dans les idées de Bichat. Nous avons vu qu’au commencement de ce siècle Xavier Bichat avait donné une impulsion puissante à la science physiologique, en plaçant la cause des phénomènes vitaux dans les tissus qui composent le corps. Cette tentative de décentralisation de la vie était le premier pas dans une voie féconde, et qui aboutit à notre conception contemporaine, à la physiologie des éléments anatomiques

Bichat avait fondé l’anatomie générale en face de l’anatomie descriptive. 11 avait rangé toutes les parties du corps dans un certain nombre de classes qui constituaient les systèmes anatomiques ou les tissus. Et au lieu de faire connaître l'organisme en décrivant ses parties dans l'ordre topographique de capite ad calccm , il institua une méthode systématique infiniment plus philosophique, en réunissant ensemble les organes similaires où qu’ils fussent placés, et en les étudiant ensemble sous le nom de système osseux, glandulaire, nerveux, séreux, etc.

A la vérité, Galien, dans l’antiquité, avait essayé d’analyser l’organisme en parties similaires. Morgagni. beaucoup plus tard, puis Fallope (1523-1562) et Pinel enfin, le prédécesseur immédiat de Bichat, avaient ouvert la voie à celui-ci en groupant (d’après des cou-