CHIMISTES, VITALISTES. PA

Mais la contre-parlie de cette analyse organique, c'est-à-dire le phénomène de synthèse, à échappé à leur attention. Je pense que les agents de ces ph'n0omènes d'organisation synthétique sont de la nature des ferments organisés : ce sont des êtres morphologiquement définis, des cellules et des noyaux de cellules.

Ainsi les actions vitales seraient donc toutes des fermentations : les unes accomplies par les ferments organisateurs (noyaux, germes, etc.); les autres par les ferments désorganisateurs (ferments solubles, ete.) ; parmi ces dernières, 11 faudrait ranger la respiration.

Telle est la vue synthétique la plus générale qu'un physiologiste attentif au mouvement des idées et aux progrès de la science puisse fournir aujourd’hui.

Je ne veux plus que tirer une conséquence de ces notions générales relativement aux doctrines et aux méthodes qui se disputent le champ de la physiologie.

Les idées précédentes, qui expriment l’état actuel de la physiologie, peuvent concilier les deux écoles des chimistes et des vitalistes, qui travaillent à sa culture. Ces idées, en effet, établissent en même temps l’autonomie et l'indépendance de la science physiologique.

Que veulent en effet les chimistes ?

Ils veulent que les phénomènes de la vie aient leur type et leur modèle en dehors des êtres vivants dans les réactions de la nature brute accomplies dans les laboratoires.

Que veulent les vrfalistes ?

Ils veulent que les phénomènes de la vie soient sans analogues dans le monde inanimé, que ce soient des