ERREUR DE LA DOCTRINE DUALISTE

rité qu’il faut actuellement mettre en lumière. Nous aurons pour cela à étudier la formation des principes tmmédiats, c’est-à-dire des composés organiques fabriques par les végétaux et les animaux. Nous devrons rechercher les circonstances de leur production à la fois dans les tissus vivants de l'animal et dans ceux de là plante.

On à voulu opposer à cet égard la vie animale à la vie végétale. Il reste encore aujourd'hui bien des traces de cette doctrine dualiste qui voulait que les végétaux fussent exclusivement des appareils de formation, tandis que les animaux seraient exclusivement des appareils de destruction.

Dans iles idées de cette école, les animaux ne devaient être considérés comme les créateurs de leur propre sang que sous le rapport de la forme; quant aux éléments, fibrine, albumine..…., dont il est composé, ceux-ci lui viendraient des plantes. Les plantes créeraient done dans leur organisme le sang de tous les animaux ; à proprement parler, les carnivores ne consommeraient dans la chair des herbivores que les substances végétales dont ceux-ci s'étaient nourris. La fibrine et l’albumine végétales prendraient dans l'estomac de l'herbivore absolument la même forme que reçoivent dans l’estomac du carnivore la fibrine et l’albumine animales. S'il en était ainsi, si l'animal ne pouvait vraiment que recevoir des principes complexes, sans avoir la faculté de les transformer pour se les approprier; si tous ceux qui existent dans son sang et dans ses tissus provenaient des plantes et de ses aliments, on pourrait