DIVERSES CLASSIFICATIONS

phénomènes vitaux; enfin elle a fait de cet être fictif, imaginaire, l’ennemu, l'adversaire des êtres non moins imaginaires et fictifs qui sont les ouvriers des phénomènes physiques. Cette invasion des êtres métaphysiques dans le domaine de la science a eu de tous les temps les plus mauvais effets : les eflorts, se tournant vers la poursuite de ces fantômes, s’éloignaient du terrain expérimental et solide et guerroyaient dans l’inanité du vide.

Après cette critique générale de la doctrine des propriétés vitales, nous devons en faire une étude particulière.

Depuis le moment où Glisson (1634-1677) professait à l’université de Cambridge et introduisait dans les explications physiologiques la première propriété vitale, l'érritabilité, le nombre de ces propriétés s’est tantôt étendu, tantôt restreint. Haller admit deux propriétés vitales, la sensibilité et l'irritabilité. Bordeu en distinguait une multitude (sensibilités propres des organes), dominées par une propriétécommune à toutes, la sensebilé générale. Bichat reconnaissait vingt et un tissus doués de propriétés vitales se ramenant toutes cependant à deux modalités différentes, la sensibilité, la contractilité. M. Ch. Robin (1) admet cinq propriétés d'ordre organique, biologique où vital : la motilité, Vévolutilité, la natalité, la contractilité, Va neurihité. Broussais n'acceptait qu'une seule propriété essentielle de la substance organisée, l'erritabilité, entraînant comme conséquence la

(1) Ch. Robin, Dictionnaire de médecine, 14° édition. Paris, 1878, art. ORGANIQUE (Caractères d'ordre), p. 1181.