Sur Helmst&dt et Calixtus, voir plus loin pp

Baruzi. 13

494 l'église universelle

problème du mal, et, comme Leibniz Tavouait lui-même, une exposition « populaire » de son système* ; mais elle se rattache aussi à un effort d'unification religieuse. Toute théorique en apparence, elle est aussi une œuvre qui se penche vers Faction. El, par bonheur, les textes le prouvent.

Il s'agit d'abord d'une lettre au Prédicateur de la Cour de Berlin, Jablonski, lettre datée du 23 janvier 1700^ c'est-àdire dix ans avant l'apparition de la Théodicée. Leibniz y commence par affirmer ce que nous savons déjà : il a lu, dès son enfance, des livres sur la grâce. Mais voici qui est plus instructif : « Plus tard », dit-il, « je fus désireux de lire non seulement beaucoup de difficultés des nôtres^ et des Réformés; mais ensuite je pris Tavis en partie des livres des Jésuites et des Arminiens, en partie de ceux des Thomistes et des Jansénistes ; puis, lors de mes voyages, j'en ai conféré avec beaucoup de théologiens distingués, spécialement le célèbre Arnauld *. »

L'indication semble décisive : Leibniz ne s'est contenté, ni des seuls Evangéliques, ni des seuls Réformés ; il a scruté les sectes diverses plus étroitement liées à l'Église romaine. Sans doute, c'était là seulement préparer un livre. Pourtant il nous informe lui-même que son ouvrage ne sera pas purement spéculatif, mais religieux, a Par une étrange pro-

1. Gerhardt. Phil. Schr., éd. cit., t. VU, p. 355. Ecrits dirigés contre Clarke, 2« écrit. « Je prétends les avoir établis démonstrativement (les principes métaphysiques) quoique exposés populairement dans ma Théodicée. »