F. dt' Carril, imI. cit., t. VII, pp. o7o

2. 1(1., t. VU, p. m. Projet (]o Ictlro à Le Fort lo jounoU697j.

'.\. Trail.' du l'rnlh (1711). Cf. Ranibaud, Histoire de la Russie, ouv. citt*. p. iO.i.

que-là dominée par la Suède, sentait venir non sans angoisse rinfluence russe. En 1711, Pierre déclarait aux Allemands qu'il comptait les protéger contre la puissance suédoise \ Or. le roi de Prusse Frédéric P' était fort inquiet de cette politique. De 1711 à 1714, il négociait avec Pierre pour garantir à la Prusse au moins la Poméranie. De son côté, Georges P' de Hanovre, qui en 1709, et sous Taction de Leibniz-, s'était allié avec Pierre, de plus en plus voulait se détacher de Talliance, à la fois comme roi d'Angleterre et comme électeur de Havovre.

Ainsi, quand on regarde les choses de près, on se demande si Leibniz n'adoptait pas une politique parfois ^exactement contraire à celle des deux Cours qu'il avait mission de servir.

Il est vrai qu'un projet diplomatique assez étrange l'occupait à la même époque : plusieurs lettres de Tannée 1713 montrent Leibniz travaillant à une alliance de la Pologne, du Danemark, de TEmpire, de la Russie et même de la Prusse encore hésitante ^ Au lieu de ruiner avant tout la Suède, il voudrait vaincre d'abord la France, « laquelle étant mise à

la raison, la Suède n' éciiappera pas* ». Schleinicz parlait

avec enthousiasme de ce projet, agissait auprès du comte de Nostiz, ministre de Pologne, auprès de Holstein, ministre danois, et de Matveof, ministre de Russie à Vienne *. De plus, dans les notes qu'il rédigea lors de son premier entretien avec

1. Histoire générale du IV* siècle à nos jours, ouv. cit., t. VI, p. 814.

2. Cf. F. de Careil, éd. cit., t. VII, p. 510 : Lettre à Pierre le Grand. 16 janvier 1716, et Guerrier, éd. cit., pp. 128 sqq. et pp. 136 sqq.

3. Guerrier, éd. cit., p. 300. Sur les difficultés de gagner la Prusse à un projet anti-suédois, cf. en particulier Id., pp. 307-308.