‹ Leibniz historien; essai sur l'activité et la méthode historiques de LeibnizChapitre 133 sur 904 · niSTORiCA. Id., fol · texte numérisé non relu

niSTORiCA. Id., fol

8. « Gum nunc diversissimis distrahar cogitatis Historico-politicis quibus absolutis plus libertatis spero ». Lettre à Jacques Bernouilli, 24 septembre 1690. Gehr., Math., t. III, p. 19. Cf. lettre à Huygens d'octobre 1690 (Id., p. 188 et Œuvres complètes de Huygens, t. IX, p. 521, où il dit qu'il voudrait s'occuper de physique « Mais je suis distrait par des occupations bien différentes qui semblent me demander tout entier. Et ce n'est que par echappades que je puis m'en écarter quelques fois. »

9. Lettre à la Loubère (corr., fol. 13 ss.), 5/15 octobre 1691.

10. « Je ne suis pas assez avancé pour expliquer la génération des métaux..»

dans ses études historiques (1), y donnant tout son temps et y employant tous les matériaux qu'il trouvait (2). Il faisait des recherches lui-même, en faisait opérer par d'autres, demandait des renseignements partout et étendait ses investigations à diverses sciences auxiliaires de l'histoire. Le centre de ses recherches était la bibliothèque ducale. Il l'enrichissait de toutes sortes de livres d'histoire, surtout de chroniques et de généalogies du moyen âge (3), faisait acheter l'anonyme de Ravenne (4), revenir de Hollande les Origines de la maison de France de du Bouchet et les Memorie recondite de Vittorio Siri (5); il y ajoutait aussi des manuscrits, comme plusieurs volumes de Letzner, le catalogue des manuscrits de Goldast et la table des diplômes d'une chronique de Verden (6). Mais la bibliothèque de Hanovre n'était ni riche ni bien entretenue (7),

Et les occupations historiques me détournent à présent de cette... recherche. » Lettre à Larroque, 21 juillet 1691. Bodemann, p. 130, n» 529.

1. « Je suis maintenant tout enfoncé dans mes recherches historiques touchant la S"^e Maison de Bronsvic )>. Lettre à Windischgrœtz, l^r septembre 1691. Klopp, t. VI, p. 28.

2. « J'y emploie tout le long du jour et passe bien avant dans la nuit, le désir de faire quelque chose de bon et d'exact... m'oblige de voir une infinité de livres imprimés et Manuscrits où je soupçonne de trouver des aides à fm de ne rien avancer sans quelque vérification ». Lettre à Sophie, s. d. (janvier 1691). Ms. XXIIL VII, fol. 14 (éd. Z. d. h. V. /. N., 1890, p. 132), variante non éditée. « Je suis maintenant enseveli pour quelque temps en ces matières, je cours après de vieux papiers et parchemins comme si c'estoit quelque belle découverte, je cherche dans les archives du pays et du voisinage ». Lettre s. a. (corr. de Huygens, fol. 39-40) et s. d. (postérieure à la lettre à Larroque du 21 juillet 1691 citée plus haut, p. 102, n. 10).

3. Lettre de Nicolas Fôrster, libraire à Hanovre, datée de Leipzig, 6 octobre 1691, où il est questio des Annales dites d'Einhard, des chroniques franques, saxonnes et italiennes, de la généalogie de Saint-Arnould, évoque de Metz, etc. Ms. Xllh, 713B, n° 185.

4. « Gratias ago ob ea, quse de libris novis significas, Anonymum Ravennatem accepi ». Lettre à Gehr. Meier, 15 décembre 1691. Barkey, p. 634. Cf. lettre à Brice (corr., fol. 15 v°), s. d. (réponse à celle du 10 octobre 1692): « On a bien de l'obligation au sçavant Bénédictin qui a publié l' Anonymum Ravennatum. je croy remarquer dans cet anonyme la rivière de Leine. — Et je croy que c'est le plus ancien auteur qui en fait mention ». Cf. Entwurf. Pertz, t. IV, p. 243. C'était l'édition du Bénédictin Placide Porcheron, Paris 1688.

5. Lettre à Ch. Schrader (corr., fol. 17 v°), s. d. (après le 15 mai 1691).

6. Lettres à G. Meier, 20/30 février, 10/20 avril, 11 et 25 septembre 169L Barkey, pp. 623, 625, 627 et 630.

7. « La bibliothèque de S. A. S. est pour ainsi dire en friche, // n'y a que nio ■ qui s'en serve quelques fois pour des travaux historiques ». Lettre au landgrave

tandis que celle de Wolfenbùttel abondait en ouvrages d'histoire et surtout en manuscrits. Aussi Leibniz la visitaitil souvent: dans l'automne de 1690, il en rapporta par deux fois des documents (1) et vint ensuite « une fois à Hildesheim pour chercher des mémoires historiques (2) ». Au printemps de Tannée suivante, il alla de même faire « des recherches dans les archives à Hildesheim, Wolfenbùttel », Celle et retourna à Wolfenbùttel (3), où il avait « un logis » et laissait « plusieurs papiers (4) ». A la fm de Tété, il demeura près de deux mois à Wolfenbùttel et à Brunswick (5) dans le même dessein (6). Au début de 1692, il paraît encore y avoir séjourné (7); il y resta en automne (8) « quelques quinze jours... pour étudier dans la Bibliothèque » (9). Sans doute, la charge de bibliothécaire de Rodolphe- Auguste avec rang de conseiller d'Etat qu'il possédait depuis 1691(10) était pour beaucoup dans ces déplacements; mais cette charge et ce rang, Leibniz les devait à ses recher-

Ernest, 23/13 juillet 1695. Rommel, t. Il,' p. 28. —En l;'9o, Leibniz devait y faire acheter la bibliothèque historique et surtout juridique de von Wosteaholz (GuHRAUER, Serapeum, 1851, p. 8), qu'il avait visitée le 30 septembre de cette année {Journal, Pertz, t. IV, p. 219 ).

1. « Des livres et des notices' qui nous manquent icy » afin d' c avancer dans le dessein Historique ». Lettres à Miinchhausen (corr., fol. 2-3) du 10 octobre 1690 et s. d. (23 novembre).

2. Lettre à Huygens, 27 janvier 1691 (v. st.). Gehr., Briefw., p. 628.

3. Lettre au même, 12/22 mai 1691. Id., p. 651. «Guelferbytum excurreram indeque transieram Zellas ». Lettre à Paullini, 15 juin 1691. Foucher de Careil, t. VII, p. 184. « J'estois dernièrement à Hildesheim ». Lettre au landgrave Ernest, 11/21 mai 1691. Rommel, t. II, p. 260.

Page 1