Lettre à Huygens, 14/24 mai 1691, p
5. Lettre à Paullini, 16 octobre 1691. Foucher de Careil, t. VII, p. 186.
6. « J'ay envoyé la lettre de Mad. de Brinon à Leibniz qui est présentement dans la bibhotheque de Wolfenbùttel ». Sophie à l'abbesse de Maubuisson, 10 septembre 1691. Klopp, t. VII, p. 126. Le 2/12 septembre, Leibniz parle, longuement au landgrave Ernest de cette bibliothèque. Rommel, t. II, p. 295.
7. « Cum Guelferbyti essem, accepi Tuas ». Lettre à G.Meier (corr., fol. 27-28), 18 mars 1692.
8. Lettres des 19 et 31 octobre 1692 à Sophie et à Rodolphe-Auguste datées de Wolfenbùttel. Klopp, t. VII, p. 223 et Ms. XLI 1814, n° 51.
9. Lettre à Grote,s. d. ( après le 26 novembre 1692). Klopp, t. VI, p. 344.
10. « Anno 1691. a Serenissimo Duce, Antonio Ulrico... munere Consiiii et Bibhothecarii nactus fuit. » Feller, S. V. L. p. 13. Cf.GuHRAUER, t. II, Beil/ p. 78 et CouTURAT, p. 573. Peut-être devint-il en même temps historiographe du duc de Wolfenbùttel. Après avoir dit qu'il l'était des cours de Hanovre et de Celle (v. plus haut, p. 43, n. 3), Scheidt ajoute : « Annuit mox|instituto
ches sur Thistoire de la maison de Brunswick (1) et ses travaux historiques y trouvaient leur compte (2).
D'ailleurs Leibniz, non content de prendre des notes à Wolfenbiittel, s'y faisait copier des documents (3); il faisait transcrire aussi un manuscrit de Letzner concernant la généalogie des ducs de Brunswick (4). Il faisait explorer les archives de Gœttingen par Dransfeld (5), la cathédrale d'Hildesheim par un chanoine, Plettenbefg, neveu de l'évêque Ferdinand de Paderborn (6), et poussait ses maîtres à faire faire de nouvelles recherches en Allemagne. Dès le retour de Leibniz à Hanovre, le conseiller Chilian Schrader, archiviste à Celle, s'était rendu en Westphalie, avait parcouru les archives des cloîtres et des cathédrales, vu les annales manuscrites des évêques de Paderborn, sans oser écrire à Hanovre de peur d'éveiller les soupçons (7).
SERENISSIMA AVLA GVELFERBYTANA, quœ semper et litteratissimos Principes, et egregios artium promotus tulit, et in partem salarii pro acuenda Historici industria liberalissime consensit ».
1. Sur les circonstances de sa nomination et ses fonctions à Wolfenbiittel, V. Z. d. h. V. f. N. 1888, pp. 112-6 et les lettres en allemand s. d.(de 1690-1691).
2. Sur les livres d'histoire qu'il y faisait acheter, v. surtout les lettres à Rodolphe-Auguste et Antoine-Ulrich des 4 juin et 28 décembre 1695. Z. cité, 1888, p. 119-31. C'est sans doute en cette qualité qu'il fit entrera Wolfenbûttel les manuscrits de Blume provenant de Wissenbourg. V. plus haut, p. 14, n. 6.
3. Prière de copier un passage de 1174 de la chronique de Reichersberg. Lettre à Hertel, bibliothécaire à Wolfenbiittel, 5 janvier 1692. J. Buckhard, Historia Bibliothecas Augustœ Gueljerbytanœ, Leipzig, 1746, t. \\, p. 316.
4. Lettre de Ch. Schrader (corr., fol. 14-15), l^r mars 1G91. — Sur Jean Letzner (1531-1613), v. Wegele, p. 422, note 2 et surtout la bibliographie de la main de Leibniz, Ms. XII» 713h, n"^ 99, suivie de la mention scriptor. NOSTRi. Leibniz était en quelque sorte le détenteur des manuscrits de Letzner, car Heineccius (corr., fol. 22-23) lui en demandait des extraits le 18 mai 1703 et Leibniz en faisait rechercher par Behrens (corr., fol. 236-7 et 239) d'après les lettres de celui-ci des' 22 septembre et 15 octobre 1709. La chronique de Brunswick-Lunebourg de Letzner devait être éditée en 1722 par Rethmeier.
5. Lettres de Dransfeld (corr., fol. 21-22 et 24-25) des 18 novembre 169D, 21 janvier et 26 mai 1691 et au même (corr., fol. 25), s. d. (après le 6 juin). On exigea de lui le serment pour consulter les archives. Lettre de Dransfeld (corr., fol. 33), 5 décembre 1692. — Sa correspondance complète avec Leibniz est à la bibliothèque de Gheltenham, provenant des manuscrits de sir Phillips.
6. Lettre du 23 janvier 1691 (corr. de Plettenberg, fol. 1). Leibniz lui demandait des diplômes, en échange d'une liste des évêques et archevêques sortis de la cathédrale d'Hildesheim.
7. Lettre de Ch. Schrader (corr., fol. 7-8), Osnabruck, 31 août 1690. Ses
Leibniz se servit bientôt d'autres intermédiaires. Dès le début de Tannée 1691, il poussait Paiillini, l'ancien promoteur du Collège historique^ à lui communiquer des documents concernant l'histoire de Brunsvv^ick (1), à lui faire part de ses recherches sur les antiquités de Gorvey et à demander à Pregizer des documents sur les Guelfes de Souabe et de Bavière (2). Paullini lui communiqua son histoire de Gorvey (3) et lui envoya différents diplômes et documents (4). Quant à Pregizer, parti le 2 juin 1691 pour un nouveau voyage en Souabe, il alla au monastère de Weingarten, y vit des manuscrits de Bucelin et y copia des inscriptions, puis vint à Constance où Léonard Weigel lui donna un mémoire sur les familles guelfes de Ravensbourg et d'Altdorf ; il envoya les documents et le mémoire (5) à Leibniz, qui le fit récompenser (6) et lui demanda communication des catalogues de manuscrits qu'il avait vus et de quelques diplômes (7). Il le pria aussi d'envoyer la suite de l'ouvrage de Weigel, de rechercher les diplômes et les livres rares concernant la Souabe, la Bavière et l'Autriche, de faire collationner le manuscrit de Weingarten avec l'édition qu'en avait donnée Canusius (8) et lui posa des questions sur Henri le Querelleur, duc de Bavière, frère d'Otton le Grand (9). Pregizer répondit qu'il n'y avait pas
recherches tendaient « principalement à étabhr les droits de la S"'^ Maison ». Lettre du même (corr. , fol. 9), 9 novembre 1690.
1. En particulier sur les origines de Brunon, d'Ecbert et les domaines des Billung. Lettre à Paullini, 14 janvier 1692. Foucher de Careil, t. VII, p. 176.
