Lettre à Sophie, 5 juillet 1692. Klopp, t. VII, p

7. Lettre à Thévenot du 24 août 1691. BoDEMANN, p. 335, n° 921. Y. plus haut, p. 101, n. 10.

8. § 8. Dutens, p. II, part. 2, p. 207-9. La minute et la copie en sont Ms. XXIII 3 a, nos 11 et 30. Les nos 9, 10 et 12 sont des notes s'y rapportant.

9. Prantl, p. 188, donne la date 1691. Le texte suivant du § 76 : « nupera concessio anni hujus 1691 » (Dutens, p. 216) paraît établir que l'ouvrage a été écrit cette année (cf. préface, Id. p. 184) ; le résumé qui en a été donné dans les AA. EE. de janvier 1693, n'' 42, ne permet pas de la retarder au delà do 1692.

10. G G. Leibnitii PROTOGiEA, swe de prima facie telluris et antiquissimœ

logie ne le fut pas encore, mais Leibniz en rassembla les matériaux dans ce qu'il appelait les « antiquités » du Brunswick, comme les urnes sépulcrales que Ton avait trouvées à Bergen près de Luchau (1) ou celles qui se trouvaient à la bibliothèque de Brème, couvertes de signes hiéroglyphiques qu'il faisait dessiner (2), et tous les anciens monuments sur lesquels il demandait des renseignements (3). Leibniz savait toutes les précautions que Ton devait prendre pour tirer parti des découvertes archéologiques (4).

Ces recherches étaient fort restreintes en comparaison de celles qu'il faisait dans la linguistique, où il ne tarda pas à dépasser la région du Brunswick pour s'occuper de tout l'ancien continent. Parti peut-être du langage de?> Wendes, peuplade slave dont il retrouvait les traces aux environs de Lunebourg (5), Leibniz étudia bientôt toutes les langues de l'Allemagne (6), puis celles do la Russie, mère des peuples et des langues (7), de l'Asie et de l'Afrique (8). Il employait à ces recherches certains correspon-

ydstorise vestigiis in ipsis naturse monumentis dissertatio, ex schedis manuscriptis viri illustris in lucem édita. Gœttingue, 1749 éd. par Scheidt avec planches (Dutens, t. II, part. 2, p. 181-240). L'ouvrage a été traduit en français par Bertrand de Saint-Germain, Paris, 1859, avec une intéressante introduction.