‹ Leibniz historien; essai sur l'activité et la méthode historiques de LeibnizChapitre 167 sur 904 · M, p. 430; DU Mont, part, i, p · texte numérisé non relu

M, p. 430; DU Mont, part, i, p

le traité entre les rois de Castille et de Portugal au sujet des Canaries (1481) (1) et l'alliance perpétuelle des* sept cantons suisses (1497) (2).

Leibniz, tirant à peu près tout des manuscrits, avait voulu faire un recueil varié et en partie inédit; il n'avait pas toujours réussi (3), car il avait eu souvent affaire à des manuscritsmédiocres (4). Cependant les erreurs importantes sont rares et portent surtout sur la chronologie (5), sur des noms de personnes (6) ou de lieux (7); d'ailleurs, Leibniz, s'apercevant des fautes ou de mauvaises leçons,' avait essayé de les corriger et d'en éclaircir les obscurités par des notes (8). Il s'était surtout efforcé de montrer l'utilité des actes qu'il publiait et d'établir la portée de son ouvrage dans sa préface.

Cette préface, « qui vaut bien un livre tout entier », d'après un correspondant de Leibniz (9), est bien supérieure au recueil (10). L'auteur y indique le caractère transitoire des traités qui constituent la base du droit des

1. Id., p. 446; DU Mont, t. IL part. 2, p. 82. 2. /(i., p. 476. Id., p. 378.

3. « On ytrouve beaucoup de pièces curieuses et utiles, dont il a été le premier éditeur; mais elles n'y sont pas le plus grand nombre. Pour les autres elles étoient déjà publiques avant luy et quelques-unes sur de meilleures copies que les siennes. Cela se connoistra par les citations que j'ai eu soin de joindre toujours à chaque Pièce. » Du Mont, t. I, p. v.

4. « Il est fâcheux que ce sçavant homme soit tombé sur des copies aussi peu exactes que celles qu'il a publiées. Quelques-unes sont fautives en des choses essentielles. » Lenglet-Dufresnoy, t. II, p. 283, qui relève un certain nombre d'erreurs d'après du Mont.

5. La plus grave est une erreur de siècle, 1099 au lieu de 1199 {Cod. dipl.y p. 1 ; DU Mont, 1. 1, part i, p. 12), les autres ne sont que de quelques années.

6. Traité entre Jean II (appelé à tort Henri) de Castille et Jean, roi de Portugal, 1411. [Cod. dipL, p. 290; du Mont, t. II, part. 2, p. 331). De même l'amiral Coulomb, qu'il avait pris pour Christophe Colomb. Cod. dipl., n° xvii, p. 23 (Préf. § VII, Dutens, p. 292 et Klopp, t. VI, p. 465) .

7. P. ex. « Juliacensi» au lieu de Lusacensi » à la pièce citée plus haut, p. 129, h. 8.

8. Soit dans le texte même, soit dans la préface, p. ex. chez le roi de Belmarin, § VII. DuTENS, p. 292 (Klopp, p. 466).

Page 1