Lettre du 10 janvier 1710. Feder, p

6. Lettre à Bignon (corr., fol. 106-7), 12 février 1711. Le passage reproduit presque textuellement la lettre à Lelong. Le 8 février, il écrit encore à peu près dans les mêmes termes au P. Tournemine. Bodemann, p. 343, n° 937.

7. « J'ai achevé une partie de mes Annales c'est-à-dire celle qui contient l'Empire des Carolingiens depuis le commencement du Règne de Charles magne, jusqu'à la translation du Royaume de la France Orientale sur une famille saxonne dans Henri l'Oiseleur et je crois d'avoir levé presque toutes les difficultés chronologiques. Maintenant ce qui m'embarrasse le plus ce sont les Généalogies des familles illustres, dont la plus part commencent dans le 10'"^ siècle ou à peu près. » Lettre à Lelong (corr., fol. 93), s. d. (12 février 1711).

LEIBN'Z ' 1]

le renvoya à d'Hozier (1) et Lelong à Reffuge (2). Alors Leibniz, qui avait encore demandé en France si personne ne travaillait à l'histoire de l'Aquitaine (3), réclama en Allemagne des renseignements à Greiffencranz sur les origines de ('onrad I^^ et des princes d'Italie (4) et à Bierling sur celles d'Henri l'Oiseleur (5), en Italie à Muratori sur celles d'Azon (6).

Ainsi, au début de l'année 1711 (7) Leibniz, après avoir écrit les annales de l'empire franc de 769 à 919, était venu à bout de la chronologie, mais non encore de la généalogie des princes. En étudiant la première, il avait approfondi surtout le ix^ siècle et trouvé que l'histoire de la Papesse Jeanne ne pouvait se soutenir et ne s'appuyait sur aucun document contemporain (8). Il n'allait pas tarder à la réfuter dans une dissertation latine (9), sans doute assez postérieure à