Lettre de Lelong (corr., fol. 39), 7 novembre

des dix heures par jour (1) )>, en envoya les résultats à Leibniz, qui se montra surpris et un peu peiné d'avoir provoqué un tel travail (2).

Leibniz avait pour son recueil d'autres collaborateurs, simples copistes ou érudits. Il employait chez lui, depuis son retour d'Italie (3), un copiste du nom de Dannenberg, qui transcrivit différents manuscrits, par exemple, le catalogue des Papes et l'histoire anonyme des landgraves (4); après son départ, vers 1703, il paraît en avoir eu un autre, du nom de Fritsch (5), qu'il remplaça par Jean- Augustin Fasch, poète lauréat impérial, savant en droit, qui, d'abord employé sous la direction de van der Hardt à la bibliothèque de Helsmtsedt à copier le manuscrit de -Gervais de Tilbury, fut appelé en 1705 chez Leibniz où il demeura plus d'un mois (6) et pour lequel il transcrivit et collationna des manuscrits historiques assez difficiles à déchiffrer (7). A Hanovre, Leibniz était aidé surtout par

î. Lettre du même (corr., fol. 40-1).

2. K Je ne sache point que j'aye esté aussi honteux et aussi embarrassé que je Tay esté à le veue de vostre paquet d'avoir osé vous demander un travail si grand et si peu digne de vostre mérite, je n'aurois jamais cru que cela fut aile si loin. » Lettre à Lelong (corr., fol. 42), 13 décembre 1707. Edo^^ citée, p. 59 (avec la date fausse de 1705). Les collations sont dans le Ms. XIII, 167, n" 55. Cf. SS. BB., t. II, n° xlvii, préf., p. 52. Lelong envoya plus tard un mémoire sur Aubry des Trois-Fontaines; mais Leibniz était à ce moment trop éloigné des Accessiones historicœ pour s'en occuper. Lettre de Lelong (corr., fol. 61-62), 21 décembre 1709. et réponse (corr., foL 113) s. d. (tout à la fin de l'année).

3. Les lettres de Dannenberg sont de 1691 à 1703. Bodemann, p. 43, n" 195.