Lettre au même, 22 février 1713. Id., p

6. Lettre à Gentilotti, 18 février 1713. Bergmann, Sb. d. ir. .4., t. XIII, p. 56-57.

■* 7. Lettre du même (corr.), 19 février 1713.

E&SAI SUR l'activité ET LA MÉTHODE HISTORIQUES DE LEIBNIZ 281

demandée, car il vit ensuite beaucoup de manuscrits nouveaux (1).

Toutefois ces recherches pour les Annales ne peuvent avoir été très fructueuses, puisque Leibniz n'avait pas pris avec lui les notes qu'il avait déjà tirées de la bibliothèque impériale (2) ni, sans doute, le brouillon de son ouvrage.

Leibniz s'attacha davantage à d'autres travaux qui touchaient d'assez près à l'histoire. Comme conseiller aulique, il s'occupa de la réforme de la justice avec le président de ce conseil, le comte de Windischgràtz (3), et demanda à l'Empereur de reprendre la construction du canal jadis établi par Charlemagne entre le Danube et le Rhin (4); mais il parait s'être attaché surtout à établir les droits de l'Empire d'après les documents. C'est ainsi qu'informé par Muratori d'une critique désobligeante des Scriptores Briinsvicenses faite par Fontanini dans le Giornale de Letterati de Venise (5) et trouvant dans le même journal des attaques contre les droits de rEmpereur(6), il proposa d'y insérer une « impartiale recension de l'ouvrage qu'on pourra

^ 1. « Je regarde particulièrement des manuscrits non connus, qui me peuvent fournir quelque remarque singulière, et ce sera un ornement de l'histoire qu'il y ait bien des passages déterrés des manuscrits. » Lettre à Bernstorff du 1'''' mars. Dœbner, p. 64 (Feder, p. 205). C'est sans doute alors qu'il vit les Annales carolingiennes qui rapportent que le Pape et le peuple romain furent décidés à couronner Charlemagne Empereur en partie parce qu'une femme régnait à Constantinople. « Hoc annalista eequavus annotât, qui in bibliotheca imperatoris extat, non malus autor gestorum, quem plerumque Moissiacensis chronographus exscribit. » Ann. Jmp. 800, § 9, t. I, p. 210. C'est sûrement alors qu'il connut le poëme d'Ernold le Noir, que Gentilotti se proposait d'éditer. Note d'Eckhart au § 14 du .De Origine Francorum, éd°" des Leges Francorum, 1720, p. 254 (Dutens, t. IV, part. 2, p. 155 note 19).