Lettre à BernstorlT, 5 novembre 1715. Dœbner, p

5. Lettre de Rûhlmann (corr., fol. 5-6), "28 octobre 1712, où on lit : « Ego tamen simul pergam, argumenta TVOHUiVf Annaliiim prsetexere quo magis hinc ipse laborem approbasti. »

6. Lettres d'Eckhart (corr., fol. 579-80 et 586-7), 6 février et 28 mars 1713.

7. « Jussisti videlicet... statim atque me hue ire volebas, ut summaria annorum conficerem, et quid ex recentioribus, si quid essent, auctoribus desumi posset, annotarem. » Lettre de Rûhlmann (corr., fol. 7-8), 14 avril 1713.

8. En recherchant les sources de différents ouvrages, il avait rectifié les Annales de Prùm de Reginon (ix^ et x^ siècles) d'après un manuscrit de saint »Godehard d'Hildesheim; il aurait voulu en faire autant pour la chronique de

Leibniz, prétendant ne pas savoir ce que Rtilhmann avait fait au juste et alléguant qu'Eckhart avait dû lui payer son traitement, ne lui fit que de vagues promesses (1); il n'était, d'ailleurs, pas remboursé par la cour des avances qu'il lui avait faites (2). Aussi Rûhlmann, en train de mal tourner (3), désespéré d'apprendre que son maître restait à Vienne et averti que le comte de Schwarzburg avait besoin d'un historiographe, quitta le Hanovre vers la fm de 1713 et entra au service du comte (4).

Cependant, même après l'arrivée de Riihlmann, Eckhart avait continué à s'occuper un peu des Annales \ mais il était tombé malade et avait dû arrêter sa collaboration (5). Après avoir travaillé avec Rûhlmann à Helmstaedt (6), il revint à Hanovre en 1713 (7), peut-être à la suite de la nomination de Meibom comme professeur ordinaire d'histoire (8), s'y occupa des Annales et continua dès lors à y tra- A^ailler (9). \\ y reçut bientôt le titre d'historiographe de Brunswick (10), tout en restant subordonné à Leibniz, puis celui de bibliothécaire dans les mêmes conditions (11).

Henri dejHerford, s'il avait pu obtenir le manuscrit de Meibom. Ibidem et lettre du même (corr., fol. 7-8), 14 avril 1713. Cf. Bodeman'n, p. 246, n» 790.