V. pi. haut, p. 171, n

7. Il en est question à peu près partout. V. pi. haut, p. 175, n. 2 et Harnack, t. I, passim. Il en était de même de l'Académie projetée à Dresde. V. le projet éd. dans Dutens, t. V, p. 178-9.

8. Il ne se contente pas de l'année, mais essaie parfois de déterminer la saison même où a eu lieu le fait : 888, § 26, t. II, p. 110; 945, § 27, p. 536. Cf. 898,§ J4, p. 176et 997,§6, t. III, p. 671.

ainsi qu'au ix^ siècle il loue beaucoup les annales de Saint- Bertin pour leur précision chronologique (1), tout en y relevant des erreurs certaines (2) ou probables (3), qu'il déclare que, pour le siècle suivant, presque toutes les chroniques de France sont remplies d'erreurs (4), à l'exception de celle de Flodoard, qui lui paraît avoir rédigé une sorte de journal contemporain pour servir de canevas à l'ouvrage qu'il n'a pas eu le temps d'achever et il se félicite qu'il l'ait disposé plutôt d'après l'ordre des temps que d'après celui des matières (5). Il vante même le continuateur de Réginon (6) et Gerbert, dont il se sert pour retrouver l'ordre chronologique (7). Au contraire, il reproche à l'Astronome

1. « Annales... Bertiniani,in temporibus prœsertim, accuratiores esse soient. » Jd. 844, § 1. « Sed Bertiniano scriptori magis fido... temporibus proximus est et in narrando circumspectus. » Id. 869, § 11, t. I, p. 509 et 680. Cf. pi. bas, p. 430, n. 6.

2. « Itaque (d'après un diplôme) Bertiniani annales rem in annum sequentem difïerunt ». Id. 836, § 3, t. I, p. 455.

3. « Eos (Normannos)... Ligerim ingressos annales Bertiniani scribunt. Sed dubium, an superioris anni gesta prœsentibus misceant ». Id. 853, § 12, t. I, p. 560.

i. « Gallorum chronica, sed pleraque omnia, si Frodoardum deraas, a rébus gestis remota passim errores immanes historiae aspergunt. » « Longum fuerit, ^rrores scriptorum multis pestringere. » Id. 923, § 6 et 17, t. II, p. 336 et 340.

5. « Frodoardus,... prœ studio brevitatis locum congressus non adjecit. Nam apparet, indiculum rerum gestarum sibi quotannis mémorise sublevamento notasse unde per otium historiam pleniorem conficeret. Sed ea intra consilium stetit, nobis indiculus ipse sévi illius thesaurum prœbet, sine quo aegre temporainordinemredegissemus.))7rf.935, §3; «Apud Frodoardum... a quo gesta cujusque anni non rerum nexu, sed temporum ordine disponuntur; annotante ipso tune vivo et eventibus intento, ut quseque nuntius afferebat, fere uti diurna seu novellse scribuntur. » 936, § 2, t. II, p. 438 et 442. Et à propos du mariage de Charles le Simple, 917, § 6, p. 293.

6.«Continuator Reginonis, cui hoc ipso tempore sua annotant! nuncquidem plurimum fido, neque in Ottonis historia uspiam lapsum notavi. » Id. 962, § 43, t. III, p. 109.

7. « Plurimas Gerberti epistolas ab egregiis licet viris... maie intellectas, temporaque plane perturbata deprehendi. Sed nodos pêne omnes certe nonnullis ad historiam momenti dissolvisse mihi videor, ut suis locis patebit. » Id. 973, §37, t. III, p. 320. « Epistolœ Gerberti nobis filum non interruptum rerum temporumque prœbuere, sed hactenus a doctrissimis non recte intellects. » Id. 987, § 15, p. 513. Cf. 983, § 11-14, p. 464-6, 995, § 58-64, p. 634-8 et lettre à la Croze du 22 mai 1716, où il dit que les différents documents favorisent la date de 995 pour la mort d'Hugues Capet. « Comme aussi les lettres de Gerheri, que fai déchiffré presque toutes et assigné assez bien leur temps.» KoRTH., t. I, p. 447 (DuTENS, t. V, p. 515). — Les extraits des lettres de Gerbert sont Ms. XIII. 803, 2, fol. 40-41.

d'avoir mêïé les années (1); il signale les erreurs de Réginon (2) et les attribue à une rédaction postérieure aux événements et faite de mémoire (3); il insiste sur la confusion et le mélange des années chez Ditmar (4) et s'élève contre les erreurs de Thistoiien moderne Vorburg, qui a prétendu redresser Flodoard (5). C'est vers lo milieu du ix^ siècle que Leibniz insiste sur les difficultés de la chronologie, à cause de la négligence et du peu de concordance des historiens, surtout à propos des invasions normandes (6), et du peu de fixité des dates des diplômes (7); c'est surtout alors qu'il essaie de constituer une chronologie ferme pour les Empereurs et les Papes et qu'il déblaie, en partie par la chronologie, l'histoire du ix^ siècle de la légende de la prétendue Papesse (8). A partir du x^ siècle, les discussions chronologiques, évidemment préparées par les recherches

1. « Et scriptor sœpe disjuncta conjungit, nec pauca praetermittit, nonnulla etiam traiisponit. » Id. 805, § 9, t. I, p. 238.

2. « Regino superest parum exactus in notandis temporibus et cujus autoritas hactenus mediocris paulatim crescit, quantum accedit rébus, quas vidit.> « Nam quod Regino biennio ante prodidit,huc référendum apparet. Est 3nim ille non admodum severus temporum exactor « 882, § 21 et 892, § 4, t. II, p. 71 et 133.

3. « Errât ergo Regino.... Et credo hune scriptorem res non annotasse, cum gerebantur, sed serius et mémorise fiducia ; adeo saîpe in temporum designatione errât. » « Adeo maie tempora ordinat,etsi contemporaneus ipse; ut sœpe judicaverim non ex annotationibus, sed memoria scripsisse neque ea bene usum fuisse. « Id. 890, § 16 et 905, § 3, t. II, p. 125 et 211. ^

4.«Ditmarus hoc loco scribit perturbatius quam ut tempora ex eo satis distingui possint « « Et vererer ne Ditmarus, haud optimus expositor, res biennii in unam narrationem contraxisset, nisi.... Itaque suspicor, verbis Ditmari vitium inesse ». « Nam quse post hoc statim narrât Ditmarus, quaedam hoc anno ... quœdam serius contigere. >. Id. Qll A ^4, 984, § i7 et997, §:?, t. III, p. 374, 467 et 668.

.5. Id. 942, § 14-16, t. II, p. 510-1. Sur Vorburg, v. plus bas, fin du chap. iv.

6. « Cum turbatissima sit horum annoriim chronologia dissensu scriptorum et negligentia, conventus Neomagensis prœsens opportune diplomatibus firmatur binis. » Id. 838, § 14, t. I, p. 469. « Alii Normanni tune Caroli regnum invasere; sed diversorum annorum gesta a scriptoribus varie assignantur. » 850, § 3, t. I, p. 549. « Ordo temporum, quo qua^que res hoc anno acta, non satis habetyr, nisi ubi Bertiniani annales prœeunt, nec tuto divinaveris. « 858, § 8, t. I, p. 580.

7. « Turbant nonnihil vacillantia nec satis emendata-diplomatumtem pora. quœ duplicem epocham videntur indicare Ludovici II augusti ». /ti. 850. § /, t. I, p. 549.