Lettre à Spizel citée pi. haut, note
". « Optabat etiam, ut quis Catalogum secundum ordinem annorum editionis librorum ab incunabilibus Typographise ad nostra usque tempora contcxeret, hac ratione incrementa scientiarum, tôt librorum editionibus amplificatarum, veluti in tabula uno oblcctu perlustrari posso, aut si nimis operosum hoc videretur, ut saltem ab initio seculi XVII. taies librorum Eclogge, quales uunc habcmus, evulgarentur. » Feller, S. V. X., p. 14.
452 LEIBNIZ HISTORIBN
restent, comme les inscriptions et les médailles, et surtout que l'on écrivît une histoire des manuscrits, contenant rénumération des meilleurs qui se conservent encore aujourd'hui dans toute l'Europe, surtout de ceux qui ont servi à faire les éditions des auteurs et do ceux qui sont rares ou imiques (1).
Aussi s'occupa-t-il toute sa vie de bibliographie (2). Nous l'avons vu, pendant son séjour dans l'électorat de Mayence, projeter une revue bibliographique de tout ce qui paraîtrait on Allemagne, les Semestria litteraria (3). Dès lors il devait contribuer à la fondation des Acta Eruditorum {^) et, dans tous ses projets de sociétés savantes, faire à la bibliographie la place que les historiens modernes lui reconnaissent (5). Sa vie durant, Leibniz répétera qu'il est nécessaire do dresser des inventaires ou des répertoires, soit aphabétiques, soit méthodiques, avec des catalogues bibliographiques et des renvois aux auteurs; les premiers devaient être de simples dictionnaires, des, répertoires de mots et de références et serviraient de tables aux seconds, qui seraient des recueils d'idées et de preuves (6). C'étaient les inven-
1. « Saepè mecum cogitans optavi esse, qui nobis inventarium, ut ita dicam, exhibeat pretiosi hujus thesauri omnium, quae hodieque supersunt reliquiarum antiquitatis, quoad ejus fieri potest. Taie quiddam circa inscriptiones exspectamus a summo in his studiis viro Marquardo Gudio, nec numismatis deerunt Ezechiel Spanhemius aliique excellentes viri, maxiraè autem Carcavius vester... Sed historiam manuscriptorum hactenus desidero, qua enumerentur meliores, qui nunc quoque exstant in Europa, codices,illi imprimis, ex quibus auctores expressi sunt, et qui sunt unici aut rari. >> Lettre à Huet. 1679. DuTENS, t. Y, p. 457 (trad»'» Emery, p. 166).
2. Pour assurer la vente des livres, il appréciait la méthode des souscriptions: lettre à Th. Burnet, 17 /27 juillet 1696. Gehr., PhiL, t. III, p. 180 (Dutens, t. VI, p. 236). Cf. Errichtung eines Notiz-Amtes s. d. (1713 env.). Foucher de Careil, t. VII, p. 363. Il s'efforçait d'affranchir des libraires les auteurs: lettres à Ancillon, 28 septembre 1708 et 6 septembre 1709. Feder, p. 1 et 4 et projet de société impériale, 2 janvier 1713. A. /. ô^-t. Ges., t. XL, p. 222-3 (Foucher de careil, t. VII, p. 299). Peu avant sa mort, il projetait d'organiser une société de savants qui s'engageraient à acheter les meilleurs livres pour en encourager la production. Murr, t. VII, p. 190. Cf. lettre à Kortholt du 15 octobre 1715. Korth., t. I, p. 339-40 (Dutens, t. V, p. 332-3).
