V. pi. haut, p

5. V. en particulier le projet pour Vienne. Cf. pi. haut, p. 283.

6. CouTURAT, Logique, p. 154-5 et 174. La dernière mention citée (p. 174,

taires méthcdiques qui avaient naturellement sa préférence. Déjà, pour la bibliothèque du baron de Boinebourg, il avait fait un catalogue qui permettait de trouver toutes les matières qu'y avaient traitées les auteurs et où chaque ouvrage était mentionné parfois en plus de dix endroits différents (1). A la Bibliotheca Augusta de Wolfenbuttel, il aurait voulu établir un catalogue systématique complet. Il pensait d'abord Técrire sur des feuilles séparées, avec les noms des auteurs et des livres et l'indication de l'édition, puis le reporter sur de petites fiches, d'après l'ordre des matières ou des sciences, à l'exemple de Lambeck (2). A Hanovre, où la biblicthèque ducale se confondait presque avec la sienne, Leibniz avait rangé ses livres rares par matières, sans se soucier du format (3).

Ces détails généraux, les fonctions mêmes de bibliothécaire qu'il remplit à Francfort, à Hanovre et à Wolfenbuttel (4), celles d'archiviste qu'il réclama si souvent (5), nous font présager qu'il connaissait en histoire la valeur de la bibliographie (6). Nous l'avons vu recommander à Hanovre l'usage des inventaires et dos tableaux synop-

n. 4) appartient à l'année 1716 : c'est un projet pour Pierre le flrand, éd. par Guerrier, p. 355 (Foucher de Gareil, t. VII, p. 384-5).

1. Mémoire pour la baronne de Boinebourg, 1674. Guhrauer, D. Schr., t. H, p. 22.

2. « Catalogum Materiarum. hoc modo confici posse putabat. Jubebat Autorum et librorum nomina et editiones in singulis foliis, et quidem in una tantum facie paginge in duas columnas fissa», consignari, altéra inani relicta, deinde totum Catalogum in minutas schedas discindi, et has in ordinem materiarum et scientiarum prout in La mbecii Prodromo historisc liiterariœ vel Lippenii Bibliotheca reperitur, disponi, dispositas vero iterum describi.» Feller, S. V. L., p. 14.

3. « Observari... (libros) secundum classes scientiarum tune fuisse dispositos, ita ut libri in folio, in quarta et in octava forma... permiste iisdem loculis inclusi conspicerentur. « Id., p. 24. — Leibniz appréciait la disposition matérielle des bibliothèques : il a répété une observation faite dans son voyage, en Bavière (Klopp, t. Y, p. 387) dans une lettre à Widow du 8 mai 1716 : « Je voudrais qu'une Bibliothèque fût tellement disposée, quon pût arriver auxlivres sans se servir d'échelle. » Korth., t. III, p. 342 (Dutens, t. Y, p. 473).

4. Y. pi. haut, p. 9, 29-31 et 103; Guhrauer, t. U,BeiL,p. 78-80 et Coutu- RAT, p. 573. — Sur l'importance et l'utilité d'une bibliothèque, v. la lettres, d. (1700 env.) au grand maréchal de Steinberg. Z. d. h. V. f. N. 1888, p. 79-80.