Reprœsentenda, p. 56 (Foucher, p

3. Id., p. 56 ( Foucher, p. 151). Cité par Wegele, p. 625, n. 3.

4. « Und weilen einen grossen Potentat ailes... an einen unsterblichen Rulim gelegen, so were bey der gelegenheit zu erwegen, ob ein solcher Herr, der zu einem gewissen alter gelanget, und dessen tugend durch viele herrliche thaten und gliickliche Verrichtungen von Gott gekronet vvorden, nicht dahin bedach seyn mochte, wie die Histori seiner regirung von eincr vertrauten tuchtigen Person also beschrieben werden mochte, dass zu vermuthen, es dùrfte eine solche arbeit bisauf die spathe naclnvelt kommen dazu denn die indem geheimen Cabinet befindliche Nachrichtungcn dienen kôndten. » Entwurf gewisser Staatstafeln. Klopp, t. V, p. 314.

5. Lettre à Ernest-Auguste (corr., fol. 57), s. d. (1681 environ).

6. Reprœsentenda. Klopp, t. V, p. 50-51 (Foucher de Careil, p. 138-40).

7. « Entre autres celuy de Bodin de arcanis suhlimium », avec « quantité

ESSAI SUR l'activité ET LA MÉTHODE HISTORIQUE DE LEIBNIZ 39

Hanovre livres et manuscrits, Leibniz allait évidemment consulter ceux de Wolfenbiittel (1). Il faisait aussi acheter pour la bibliothèque les collections historiques indispensables, comme les Acta Sanctorum (2).

D'autre part, Leibniz s'occupait d'ouvrages littéraires où il pouvait trouver une ample bibliographie historique et se mettait en relations avec des historiens. En 1682, Otton Mencke, professeur à l'Université de Leipzig où il avait été sans doute condisciple de Leibniz (3), après un voyage en Hollande et en Angleterre où il s'était assuré la collaboration des savants étrangers (4), fonda les Acta Eruditorum à l'exemple du Journal des Sa^ans de Paris. Leibniz, qu'il était venu voir à Hanovre, au printemps de 1682, pour l'entretenir de ce projet (5), prit une part importante à la fondation de cette revue (6) : c'était pour lui l'équivalent d'un collège de savants qu'il aurait voulu voir réunis dans toutes les grandes villes allemandes célèbres par leurs foires (7). A la même époque (8), Leibniz entrait en relations avec Seckendorf, qui collaborait aux Acta Eruditorum et écrivait l'histoire de la Réforme pour l'opposer à VHis-

d'écrits anciens servans... à l'histoire et autres sciences. » Lettre à Ernest- Auguste, s. d. (printemps de 1680). Id., p. 76.

1. Il y allait sous Jean-Frédéric et sans doute aussi chez son successeur. Le 30 avril 1687, il écrivait au landgrave Ernest : « J'espère que V. A. S. aura le livre... que j'ay esté chercher moy mesme à Wolfenbuttel «. Geiir., Phil., t. I,p. 103.

2. Le 24 mai 1686, il écrit au P. Papebroch de lui envoyer les volumes postérieurs au tome III de mars; le 26 janvier 1687, le Jésuite les envoyait par Bruxelles. Corr. de Papebroch, fol. 4-5 et Ms. XIII 181, n" 90.

3. Il était plus âgé que lui de deux ans seulement, mais Leibniz était certainement au moins aussi avancé dans ses études.