Id. 976, §6, t. III, p

4. Jd. 980, § 13, 996, § 3 et 997, § 21 et 27, t. III, pp. 400, 600, 678 et 681.

5. A propos du passage où Jésus-Christ dit qu'Hérode est un renard, « les interprètes l'entendaient métaphoriquement». Faut-il, dans d'autres passages, s'en tenir au sens littéral comme le croient les luthériens ? « Cette discussion appartenant à Part d'interpréter, et non pas à ce qui est proprement la logique », il la laissera de côté. Discours de la conformité de la foi avec la raison, § 22. Gehr., Phd., t. VI, p. 62.

6. V. pi. bas, p. 501, n. 2. Nova methodus, pars ii, § 61. Dutens, t. IV, part. 5, p. 207 et De legum interpretatione, rationihus, applicatione, systemate. G. Mol- LAT, Rechtsphilosophisches aus Leibnizens ungedruckten Schriften, Leipzig, 1885, p. 71-73 et 79-80, où Leibniz distingue l'interprétation des mots et des idées.