Id. 855, § 3-4, t. I, p

Leibniz ' ♦ .37

ont pu acquéi'ir sur les villes (1), de la façon dont ils étaient jugés (2), de la constitution de la règle des chanoines (3). Il s'attache plus rarement aux clercs en général, comme lorsqu'il traite de leur déposition (4) ou du châtimpnt des prêtres libertins (5), plus rarement encore, semble-t-il, du clergé régulier (6).

C'est surtout du droit public, du droit politique en particulier, que Leibniz s'est occupé dans son histoire,commedans ses différents écrits. Avant tout, il s'intéresse au droit impérial : il recherche longuement l'origine (7) et la nature despouvoirs accordés à Charlemagne en Italie, principalement lors de son couronnement à Rome (8), il se demande si celui de Louis le Pieux par Etienne IV le fit dépendre du Saint- Siège (9), étudie les autres couronnements des Carolingiens, surtout de Charles le Chauve (10). Il le fait de même pour les rois et les Empereurs saxons à l'avènement de Conrad I^^, recherche quelles étaient les assemblées électorales (11) et, à propos d'Otton I^^" et de la création du Saint-Empire romain germanique, se demande quels ont été les nouveaux pouvoirs du souverain, sur Rome et sur le Pape (12). Il étudie plus longuement encore le couronnement d'Otton III (13) et. à cette occasion, revient sur la question de l'origine des électeurs, qu'il avait déjà traitée dans ses recueils diplomatiques (14).