SS. BB., t. II, nos xxxix et xlix, préf. p

9. « Res Poledanas ex Hofmanni archivarii collectaneis. » Ann. Imp. 928, § 13, t. II, p. 387.

10. « Prœceptum ex Hildesemensibus collectaneis Hofmanni. » Id., lOCO, § 22, t. III, p. 756.

11. Lettre de Ch. Schrader (corr., fol. 184-5) s. d. (après le 18 mars 1700) ;6'6'. BB.,t. I, noxLiii, fol. g'^y°; cJohannes Heinricus Hofmannus, archivarius noster. vir maf^nœ diligentice, cum duobus codicibus manuscriptisecclesiœ principis Magdeburgensis ex autographe descriptis contulit, variantesque lectiones notulis complexus est. » Ann. Imp. 968, § 50, t. III, p. 238.

Lrib.Nîz 4

eux-mêmes , méritassent l'impression (1) . Cependant Leibniz avait dû y trouver des renseignements intéressants. Hoffmann avait été, de 1666 à 1670 au moins, quand il n'était encore que secrétaire de Jean-Frédéric, en relations avec un certain Stanislas Lubienitzki, gentilhomme polonais, résident du duc de Brunswick à Hambourg (2), que Leibniz connaissait avant son arrivée à Hanovre (3), qui s'occupait de l'histoire d'Allemagne, en particulier de celle de Brunsv^ick au moyen-âge, et s'était fait envoyer par Hoffmcnn l'ouvrage généalogique de Bucelin (4), où l'archiviste avait trouvé la généalogie de Brunswick qu'il avait suivie (5).

C'est probablement guidé par les papiers de Hoffmann, au milieu des archives de Hanovre, que Leibniz étudia l'histoire primitive des ducs de Brunswick. Peu après la mort de l'archiviste, il avait étudié, d'après les documents, la généalogie des ancêtres des ducs de Brunswick par les femmes, dont les ducs de Saxe de la maison de Billung, et de différents seigneurs du pays (6) ; à ce moment, semble-t-il.

' 1 . Lettre du 26 décembre 1703 à Reimmann (corr., fol. 1 ^-2) et Winckler, t. I, p. 363-6. Reimmann parle des œuvres de Hoiïmann dans une lettre à H. D. Meibom du 22 février 1704. Nolten, Commcrcium litterarum clarorum viroriun, Brunswick, 1737, t. I, p. 175. Leibniz mentionne l'archiviste à plusieurs reprises dans ses notes, par exemple à propos d'armoiries. Ms. XXIII 25 a, fol. 18.

2. BoDEMANN, p. 155, n» 577. Cf. lettre au landgrave Ernest. Rommel, t. II, p. 135.

3. « J'aurois presque oublié de demander si Mons. Lubiniczki vit encore. Je me suis toujours imaginé que son nom est le même avec le mien et il faut que je sache un jour ce que cela veut dire en slavonois. « Lettre au résident de Hambourg, Habbeus, 14 février 1676. Klopp, t. III, p. 235. Cf. sur cette identité Baruzi, p. 120, n. 2. — Leibniz devait faire envoyer comme ambassadeur du tsar par la société des sciences de Berlin le fds de ce Lubienitzki, peintre estimé. Lettres à Sophie, s. d. (mi-novembre 1701) et à Ilgen, 1'» décembre 1701. Klopp, t. VIII, p. 307 et t. X, p. 112. — C'est évidemment le « Lubenecky » à qui il demandait, en 1703, des échantillons des langues de Russie. Guerrier, p. 50-51.

4. Lettres des 15, 26 juin, 30 octobre et 13/23 novembre 1669. Corr. de Lubienitzl-i, fol. 19-25.