Id., p

6. Id., pp. 249 et 251 ss. — De même, dans Einige reflexiones{lT>., p. 368), il déclare que le duché de Brunswick, ayant été créé en 1235 « pour fortifier l'Empire », l'Empereur le fortifiera d'autant plus en y établissant un électg^ rat-

des droits sur le duché de Lauenbourg (1); mais Leibnizy faisait œuvre d'historien en revendiquant pour TAllemagne un nouvel Empereur de la maison de Brunswick,. Frédéric III, « tué Tan 1400 avant le couronnement », et en déclarant que « les historiens ont tort de le passer sous silence et d'appeler Frédéric d'Austriche troisième empereur de ce nom » au lieu de quatrième (2). Ainsi Leibniz connaissait bien les descendants d'Azon, s'il paraissait avoir abandonné l'idée de rechercher ses ancêtres.

Il allait, d'ailleurs, la reprendre, en cette année 1685. D'après Scheidt, le duc de Brunswick étant allé alors à Venise, se vit offrir par le hollandais Damaidenus, abbé de Sainte-Marie de Castro et de Sainte-Marthe, une généalogie intitulée : Augusta décora Romano Brunsvicensia^ sive C. Octai>ii Augusti... et Ernesti Augusti..: ex eodem Actii Jiilii'sdnguinis stirpite natorum^ ah a^ Romae conditae I^ usqiie ad Annum Christi MDCLXXXV ... de pâtre ad filium deducta progenies^ Historia, Chronologia et insignibus adumbrata^ encore plus ridicule que celle de Bacelin (3), et ce fut cet ouvrage qui donna à Leibniz l'idée de reprendre l'histoire des origines des la maion de Brunswick. Quand .il en eut connaissance, il écrivit au duc, peu après Tannée 1685, une lettre en allemand où il montrait que les ancêtres d'Azon ne pouvaient être originaires d'Italie mais d'Allemagne, le nom d'Azon ne pouvant venir du mot romain Actius, mais étant une contraction du nom germanique Adalbertus (4). Cette lettre en allemand n'existe plus; mais ce renseignement est d'accord avec les-

1. « On pourroit prétendre aussi par de bonnes raisons au duché de Lauenbourg, nonobstant la cession faite, quelque jour, s'il venait à vacquer, comme fay fo.it ailleurs par de bonnes raisons et par une remarque d'Hisîoire qui me paroist considérable. « Id., p. 248-9.