Nourrisson, p

2. « L'avenir dans chaque substance a une parfaite liaison avec le passé. C'est ce qui fait l'identité de l'individu ». Nouv. Ess., 1. II, ch. i, § 12; « l'ordre veut qu'il y ait une liaison entre les dilîerents estats et c'est pour cela que j'ai coustume do dire que le présent est gros de l'avenir.... Et puisque le changement dos choses n'est pas un anéantissement, mais une modification nouvelle des substances qui reçoivent différons ostats on peut juger que la nature de la substance creeo consiste principalement dans cette liaison qui fait que les difîérens estats appartiennent à un mesmc sujet; et que ce sujet est porté par sa nature à passer d'un estât à un autre. Et c'est ce que j'appelle la Force active, qui est essentielle à la Substance, avec co qu'il y a de passif et qui fait les formes de cette force ». Lettre à Sophie, mars 1706. Klopp, t. IX, p. 173. « Rien ne se perd dans ma philosophie.... toutes les actions demeurent dans la nature, quelques passagères qu'elles paroissent à nos yeux, et les précédentes entrent dans la composition des suivantes. Je l'ay demonstré mathématiquement dans les mouvemcns, dont aucune action ne se détruit, et comme les perceptions sont les représentations des mouvemens, on doit en dire la même chose ». Lettre à Davenant, 19 août 1706. Klopp, t. IX, p. 230.

3. « J'ay tousjours dit, que le présent est gros de l'avenir, et qu'il y a une parfaite liaison entre les choses quelque éloignées qu'elles soyent l'une de l'autre, en sorte que celuy qui seroit assés pénétrant pourroit lire dans l'autre. » Lettre à Coste, 19 décembre 1707. Gehr., t. III, p. 403. Cf. pi. loin, dans ce chapitre.