Projet et sommaire, $ 3. 1D., p. 39 et

SUR En, 2)

Cet historique est établi en grande partie d’après des documents contemporains (1) : Leibniz y cite, entre autres, Guillaume de Tyr (2), Joinville (3), les lettres de saint Louis (4), celles du cardinal Ximénès (5). On trouve encore dans cet opuscule bien des passages historiques sur la situation et l’histoire ancienne de l'Égypte; mais il est difficile d'en démêler les sources. Dans la partie politique du projet, au contraire, pour montrer que la conquête est réalisable, Leibniz s’appuie sur le témoignage d'auteurs contemporains: l'itinéraire de Sélim (6), le voyageur Villermont (7). le Pélerin dévot du P. delCastillo(8), diverses relations d’ambassades de 1650 et de 1662 (9), un interrogatoire de 1663 (10), et même l’histoire de Louis XIV par Pellisson (fi). Sans doute Leibniz, qui depuis 1668 au moins avait conçu son dessein (12) et essayait de se faire prêter des livres par l’envoyé français à Würzbourg (13), s’était amplement documenté dans la riche bibliothèque de

-Boinebourg.

Ces différents écrits montrent combien Leibniz s’était occupé d'histoire à Francfort et à Mayence. Il y avait noué des relations avec les historiens qu’il avait pu rencontrer. I] fit la connaissance de Philippe-Jacques Spener,

1. « Je n’ai fait jusqu'ici que retracer ce que je pourrois appeler l’Asstotre de mon projet, en remontant aux sources les plus anciennes. » Summa, $ 14. Trad. Foucner DE CargiL, t. V, p. 42.