GOLD

7. Il répète en partie celui de Perrz. « Seine «Annalen »sind ein grundlegendes deutschen Geschichtswerck -— der glänzende Ertrag der Arbeit eines

loué convenablement les Annales(1).Aussi,alors que la plupart des historiens allemands, surtout les auteurs des Jahrbächer (2), citent et discutent Leibniz pour les périodes correspondant aux Annales Imperii, les Français qui les utilisent sont beaucoup plus rares (3). Cet usage que font les historiens contemporains du grand ouvrage de Leibniz en est le meilleur éloge.

Menschenleben würde man sagen, wüsste man nicht, dass sie Letbniz fast wie ein Parergon neben unzühligen anderen Unternehmungen ausgearbeitet hat. » TEASD ES

1. Il déclare, en reproduisant le plan que se proposait Leibniz, qu'un « tel ouvrage sur le moyen âge conçu et exécuté à la fin du xvrre siècle fait époque»; il manquait à la gloire d’historien de Leibniz avant que Pertz leût « fait sortir de sa prison », selon le mot énergique de Scheidt. Biographie FirMin- Dipor, art. cité.

2. Jahrbücher der deutschen Geschichte. ABez et Simson, Karl der Grosse,

2e édition, 1888: SimsoN, Ludwig der Fromme, 1874-76; E. DÜmurer,Geschichte des Ostfrünkischen Reichs, 1887-88 ; WarTz, Heinrich 1, 3° 6d°r, 1885; E. Dümmzer, Otto der Grosse, 1874; Urirz, Otto II, 1902, Hirscn, Heinrich IT, éd. par Warrz, 1863, V. en outre l’ouvrage cité de GIESEBRECHT, la Deutsche Verfassungsgeschichte. 2° édition, 1880 ss. de Warrz, G. Ricurer et H. Kour, Annalen der deutschen Geschichte im Muttelalter, 1873-90, parties IT-III. :

3. À. Ecxer, Charles le Simple, 1899; Pn. LauEr, Louis IV d'Outre-mer 1900: Ferp. Lor, Les derniers Carolingiens, 1891, Hugues Capet, 1903. Bibl. de l'Ecole des Hautes-Etudes, fasc. 124, 127, 87 et 147. V. aussi R. Parisort, Le royaume de Lorraine scusles Carolingiens, 1898.