V..pl. haut, p. 183, n

3. Lettre s. d. et réponse du 19 décembre 1692, où on lit: « Le thrésor royal est moins bien gardé que cela ». Corr. de Larroque, fol. 12-18.

4. Lettre à Th. Burnet s.d. (début de 1698). Kzorp, t. VIII, p. 85. « Jeune scay si le dessein de publier le catalogue de la Bibliotheque du Roy est poursuivi. Il seroit bon d’avoir au moins celuy des manuscrits; car celuy que:le P, Labbe à publié autres fois dans sa Bibliotheque des manuscrits paroissoit fort imparfait. » Lettre à Lelong, 19 juin 1704, éd. p. 16.

5. Oudin (corr., fol. 1-2) déclarait les avoir consultés lui-même, grâce au bibliothécaire de Saint-Germain-des-Prés, Dom Porcheron, l'éditeur du géographe de Ravenne. Lettre du 127 mars 1700.

6. «Si vous me pouviés procurer les Copies de ces catalogues et même de tous les autres catalogues de manuscrits que ce Pere ou d’autres vous pourroient fournir, je ferois volontiers la depense necessaire et ne ,manquerois pas même à quelque reconnoissance, Je vous laisse à penser. s’il sera nécessaire de dire cela à ceux qui vous les Communiqueront, et je laisse le tout à vostre prudence et bonté: » Lettre à Lelong du 24 septembre 1706, éd. p. 57.

7. Lelong lui écrivit que c’étaient des catalogues d'ouvrages de religion pour l'histoire de l’ordre de Saint-Benoît, que Mabillon ne voudrait peut-être pas leur laisser copier; «la plupart sont sur de petits cahiers, ou meme sur une feuille de papier qui peut se perdre. Lorsqu’on me le prête, je promès de les rendre deux jours après ». Leibniz revint à la Charge; mais Lelong répondit que Mabillon ne pouvait les prêter. Lettres de Lelong (corr., fol. 29-30 et 35), des 15 octobre 1706 et 10 avril 4709.