Nommé aussi Stratiqua. Zd. 997, $ 42, t. III, p

ces exemples sont assez rares (1). Le plus souvent, Leibniz fait des identifications par groupes, surtout à propos de différents personnages morts dans la même année (2), en particulier tués dans une bataille (3); mais il le fait aussi quand plusieurs personnages importants se trouvent d’euxmêmes réunis, par exemple, dans une grande assemblée (4). Quels sont ses procédés d'identification des personnages ? D'une manière générale, il transerit les noms et les qualifications que les hommes portaient eux-mêmes, en particulier les Papes, dont la nomenclature est parfois difficile (5). Quand il y a, non plus simplement à nommer, mais à reconnaître un personnage ou à montrer qu’il se confond avec tel : autre déjà connu, Leibniz établit qu'il y a concordance entre les différents éléments qu'il s’agit de rapprocher, par exemple, le nom, le lieu et la date: e’est le procédé que nous avons déjà trouvé en généalogie (6). Parfois, les noms transcrits par les historiens ne présentent qu’une lointaine ressemblance (7); parfois ils semblent être la corruption d’autres noms connus (8); dans d’autres cas, ils ne sont Suivis d'aucune qualification et la question est de savoir s'ils correspondent à des personnages mentionnés clai-

1. Signalons, en outre, Conon, marquis d’Erfort. Zd. 969, $ 9, t. III, p. 260; Henri le jeune, duc de Bavière, 976, $ 3, P. 364; le duc de Franconie Udon, 982, $ 6, p. 429.

2. Ex. 7d. 865, $ 20, t. I, p. 643; pour les évêques d’Utrecht, 976,$ 25, t III) pb 860.

3. Ex. à Ebstort, 886, $ 4, t. II, p. 47-48 (v. pl. haut, p. 536, n. 2-3): à Rossano, 982, $ 7-8, t. III, p. 429.

* 4. Ex. les principaux nobles réunis à l'assemblée de Coblentz, 860, $ 3, t. I, p. 591; les archevêques et les seigneurs laïques qui prirent part à l’élection de Conrad 1er, 9C9) $ 15-76, +. II, p. 248-4.