V. plus haut, note

Sont toujours tirées des événements mêmes : elles séparent plutôt qu’elles ne relient des groupes de faits bien distincts (1). Il est rare que Leibniz se soit ingénié à en chercher de piquantes (2): le plus souvent même il les a résolument supprimées : il n’y a d'ordinaire entre les différents Paragraphes des Annales d'autre lien que la chronologie (3). Cette simplification s'explique d'autant mieux que Leibniz à Constamment revu ces paragraphes pour les allonger Où pour les raccourcir et qu'il ne pouvait guère songer à remanier sans cesse les transitions pou: les rendre plus Convenables. En somme, son exposition, comme sa composition, trahit une absence d’art assez complète; mais iei, ce défaut est tout à l'éloge de Leibniz, qui aurait pu, s’il en avait eu souci, embellir son style. Il ne l’a pas fait, préférant aux ornements superilus le naturel et la clarté, et, d’une façon générale, à la beauté la vérité. Qu'on compare cette attitude avec celle de certains de ses prédécesseurs (4), et l’on verra quel progrès 1] a fait, de ce côté, réaliser à l’histoire !