‹ Leo Taxil, Diana Vaughan et l'Eglise romaine: histoire d'une mystificationChapitre 47 sur 82 · Perrot et Chipiez, t. VI, fig · texte numérisé non relu

Perrot et Chipiez, t. VI, fig

LA REPRÉSENTATION DU GALOP

Une confirmation 1res opportune des vues exposées ci-dessus nous a été fournie tout récemment par la publication de la curieuse boîte d'ivoire découverte en 1896 à Enkomi (Chypre) et

publiée en 1900 par M. Murray (fig. 60 et 61) 4. Elle a été exhumée d'une tombe mycénienne d'époque tardive et ne paraît guère

4. Murray, Smith et Walters, Excavations in Cyprus, Londres, 1900, p. 12 et pl. II.

ftEVUE ARCHÉOLOGIQUE

antérieure à l'an 1000 avant J.-C. (M. Murray voudrait même la faire descendre jusque vers l'an 800) l. Les deux longs côtés sont décorés de scènes de chasse, où la plupart des animaux galopent au vol; plusieurs présentent le soulèvement caractéristique de l'arrière-train que nous avons noté comme une particularité mycénienne. Cependant les chevaux attelés aux chars des chasseurs sont au cabré allongé sur les pinces ; parmi les bouquetins, il en est au moins deux qui galopent sur les pinces avec les pattes de devant rasant la terre, comme l'antilope égyptienne (fig. 10) et les taureaux du vase chypriote de New-York (fig. 59). Nous trouvons donc ici un mélange de types mycéniens et de types pseudo-mycéniens, témoins d'une tradition affaiblie et déjà mélangée. Les chevaux rappellent ceux des chars assyriens, mais s'en distinguent par le fait qu'ils galopent sur les pinces (et non sur les sabots) et sont beaucoup plus allongés que ces derniers. Alors même qu'on ignorerait la provenance de cet ivoire, on songerait, en le voyant, à un dialecte syrien de l'art de Mycènes, tel qu'il a pu être en usage chez les Philistins débarqués de Crète (Kaphtor) en Phénicie. C'est à l'action continue des mêmes influences, auxquelles vint se joindre celle de l'Egypte, qu'est due la naissance de l'art phénicien, ou, du moins, du seul art phénicien dont nous possédions des monuments authentiques (par opposition au proto-phénicien hypothétique de M. Helbig). Je continue à professer là-dessus l'opinion que je résumais en 1894 dans cette courte phrase à laquelle M. Furtwaengler semble aujourd'hui tout disposé à souscrire : « Il ne peut plus être question de civilisation phénicienne à Mycènes, mais seulement de civilisation mycénienne en Phénicie2. »

Si j'ai introduit, comme je le crois, dans l'archéologie mycénienne la considération du galop volant et du galop concave , je n'en suis pas moins heureux de reconnaître que j'ai été devancé par le meilleur des juges dans la constatation du goût mycénien

1. Cf. Furtwaengler, TJeber ein aufCypem gefundenes Bronzegeràt (Sitzungsb. der bayer, Akad., 1899, II, 3, p. 415, 420.

Page 1