HT. MONTMORENCY

Ardant. {But. de la Soc. royale d'agricuUure, sciences et arls de Limoges. No 4, t. XX, 4218.)

Z. — P. 12. — Le Louvre possède encore de Léonard Limosin un portrait fait en 1536, signé L. L. (n^ 4).

Essai sur Vhisloire de la peinlure sur émail, par L. Dussieux. 1839.

N. D. A. — Il doit y avoir une simple erreur typographique dans la date ci-dessus. Il faut lire 1556 au lieu de 1536. Le musée du Louvre n'a possédé aucun portrait daté de 1.536. On y voyait déjà, avant 1839, et l'on y voit toujours, un portrait portant la date de 1556 : c'est celui du connétable Anne de Montmorency.

D'ailleurs, l'énumération des autres portraits précédant celui-ci montre que c'est bien le portrait du connétable que M. Dussieux a visé ici.

AA. — N' 502. — Emaux de la manufacture de Limoges. — Anne de Montmorency, né vers 1493, fut élevé enfant d'honneur de François P'. Il obtint le bâton de maréchal de France en 1522, l'épée de connétable en 1538, et mourut en 1567, des blessures qu'il avait reçues à la bataille de Saint-Denis.

Notice des dessins, peintures, émaux et terres cuites émaillées exposés au Musée Royal dans la galerie d'Apollon. Paris, 1818.

BB. — P. 113. N° 475. — Anne de Montmorency, connétable de France, sous François P'".

Grand portrait en émail, exécuté à l'ancienne manufacture de Limoges.

Notice des dessins originaux, émaux, etc., exposés au Musée Napoléon. 2" partie. Paris, an XII de la République.

ce. — Nous avons au Louvre, de Léonard Limosin, d'admirables portraits, entre autres ceux d'Anne de Montmorency, de François de Lorraine, duc de Guise, de Henri II, de François II, de Catherine de Médicis, etc.

Bibliothèque populaire des écoles de dessin. — La décoration au XVI'' siècle. — Le style Henri II, par René Ménard. Paris. — L'Art, s. d., petit in-8.

DD. — Le Connétable Anne de Montmorency. Émail de Léonard Limosin.

Le célèbre émailleur de Limoges a terminé ce bel ouvrage en inscrivant sur le godron supérieur de droite la date de 1556 qu'on trouve en chiffres d'or avec la signature du maître. Il avait donc alors cinquante-un ans. C'est le milieu de la période où son talent,