NE PR

Cordier, en 1911, 1919, 1924, publiera toute une série d'articles qui serviront de base à la plupart des controverses qui suivront au sujet de la pathogénie de ces accidents.

A la même époque, Brauer et Spengler, en 1910, puis en 1912, Jessen en 1913, y consacrent plusieurs articles; Pietro fait une communication au Congrès de Rome, en 1912.

De 1912 à 1920, on ne trouve que de rares publications. En 1921 paraît la thèse de M" Armand, qui étudie ces accidents chez l’enfant.

Le sujet est discuté au Congrès de Médecine de Naney, en 1925, et dès lors les articles, les communications vont se multiplier.

Certains auteurs rapportant des cas Dexsonnele: d’autres discutant la pathogénie des accidents.

Plusieurs mises au point intéressantes de la question sont faites; ce sont les articles de Bezançon, Azoulay

et Chabaud, en 1925; puis une étude fort complète de

Jean Chabaud, en 1926, parut également dans la Revue de la Tuberculose. Enfin, quelques thèses, celle de Perret en 1926, de Coupu en 1926. |

Elles citent plusieurs observations intéressantes, mais insistent peu sur la pathogénie. Leuret et Fontan en 1923, Leuret et Caussimon en 1926, Daydren en 1928, dans sa thèse, étudient surtout les accidents d’ordre spasmodique, appelés aussi « épilepsie pleurale », forme qui a reçu une consécration officielle au Congrès de Neurologie de 1932, où elle fut considérée comme une des formes de l’épilepsie vraie.

dt

À partir de 1927-1928, les études sur ces accidents vont surtout porter sur leur pathogénie : sont-ils d’origine réflexe ou, au contraire, consécutifs à une embolie? Jusqu’alors on n’admettait guère, en France, que l’origine réflexe.

Par contre, en Allemagne, depuis plusieurs années déjà, la thèse de l’embolie gazeuse était soutenue par a plupart des auteurs. Jessen en 1924, Freund en 1995, Libermeister en 1927, Michalowski en 1930.

En France, Croizier, en 1927, soutint presque exclusivement la thèse de l’embolie gazeuse. Par la suite, dans les études qui suivirent celles de Pruvost, de Sèze, Mayer en 1921, Roch en 1931, Hartenberg (1930), Breton (1931), Dieudonné (1931), Charles Richet fils (1930), nous retrouvons à nouveau cette tendance de plus en plus marquée à admettre que les accidents relèvent aussi bien de l’embolie que du réflexe selon les cas. Mais à part les observations de Tixier, Bertrand, de Sèze en 1929, de Laignel-Lavastine, Miget et Odinet en 1932, d'Emile Sergent, Baumgartner, Kourilsky en 1932, qui se basent sur des constatations anatomiques faites à l’autopsie, et qui établissent d’une façon à peu près certaine la possibilité de l’embolie gazeuse, en ce qui concerne la théorie réflexe, on en est encore réduit à l’hypothèse; aucune constatation certaine, aussi bien d’ordre anatomique que clinique n'étant venue confirmer cette thèse avec certitude.

Dans sa thèse parue en 1933, Mile Renier réussit à grouper une centaine d’observations et s’est efforcée de discuter, à propos d’un certain nombre d’entre

A Ma

elles, les arguments qui semblent être en faveur de l’une ou l’autre théorie.

Dans la Revue Médicale de L'Est, en 1933, MM. Richon, Kissel et Simonin publient une observation intéressante de mort subite, survenue chez un cardiaque à la suite d’une ponction exploratrice de la plèvre.