LIVRE DES COLLOQUES

Au nom de Dieu. Amen.

Les Actes du Colloque des Eglises de la langue françoise, recueillies en Angleterre, assemllé en Londres, le Ie de May et suivans, de Van 1646, Sous la protection du Très-puissant Roy de la Grande Bretagne, & de son Tres-honorable Parlement.

Auquel ont comparu, De la part de V Eglise

De Londres, Mr Jean De la Marche Pasteur , et le Sieur Jaques Houblon Ancien.

De Cantorbery, Mr Philipe Delmé Pasteur, et les Sieurs Pierre Le Noble Ancien, et Pierre Gistlin pour Asistant.

De Norwich, Mr Pierre De Laune Pasteur, et le Sieur H Assigni Ministre : Et les Sieurs Noé Hudeleu Ancien, et Isâc Decelé pour Asistant.

De South-hampton, Mr Daniel Sauvage Pasteur, et le Sieur Daniel Hersent Ancien.

La premiere seance, tenue le 7e de May aprez midi.

1. Monsieur De la Marche, comme ayant été President du Colloque precedent, a fait l’ouverture de ce present par l’invocation du nom de Dieu.

2. Aprez la susdite invocation du nom de Dieu, ont été choisis, Mons1' Delmé pour conduire l’Action, et Mr Daniel Sauvage pour écrire les Actes.

3. La seconde priere ayant été faite, on est venu a l’examen des lettres d’envoy.

4. Aprez l’élection du Modérateur, lecture ayant été faite des lettres d’envoy, , Sur la question meuë Qui de ceus qui avoy4 présenté lettres d’envoy auroyent vois en l’examen d’icelles, Veu qu’il y en avoit qui ne pouvoyent être membres du Colloque, a raison des dificultez qui se presentoyent sur la diversité des lettres d’envoy de Norwich, et sur quelques Actes du Colloque precedent touchant le Sieur D’Assigui ? Fut répondu et résolu, que pour prévenir breche dez l’entrée, et pour la pais des Eglises, tous ceus qui avoyent présenté lettres d’envoy auroyent vois, jusqu’à ce que le Colloque fût constitué.

5. Le jour suivant, Messieurs Cisner et Bouquet, ayant aporté leurs lettres d envoy, question fut proposée s’ils auroyent aussi vois ? Fut répondu qu’ouy, ainsi que les autres douteus, jusqu’à a la constitution complete du Colloque.

6. Exception tirée de la Convocation du Colloque a été faite par les Sieurs D Assigni et son Ancien, se disans Députez de l’Eglise de Norwich, contre la lettre d’envoy des Députez de l’Eglise de Londres, mais n’a pas été jugée valide.

Seances , depuis le 8”“ May jusqu'au 14*.

7. Une autre exception ayant été faite par les Susdits de Norwich, contre les Députez de l’Eglise de Londres, et une lettre présentée de la part de 4 Anciens et 2 Diacres de la dite Eglise, La Compagnie après avoir examiné l’afaire en diverses seances, et considéré la consequence qui en pourroit naître, Corne aussi la paucité de son nombre; Ni ceus de Londres ni ceus de Norwich ne voulans deferer le jugement de leurs diferens aus Députez des deus Eglises, avouez sur la lecture de leurs lettres d’envoy ; A trouve expedient de se joindre avec Messieurs les Freres du Colloque Flamand, A ceci consentans ceus de Norwich de part et d’autre, corne aussi ceus qui avoyent aporté lettres de la part de quelques Anciens et Diacres, de l’Eglise de Londres; Mais les Députez d’icelle Eglise y contredisans, Non qu’ils eussent aversion de la conjonction avec les Freres Flamans, Mais pource que quelques uns d’entr’eus leur étoyent suspects en cette afaire : Mais ce nonobstant, la pluralité des vois alla a la susdite conjonction, laquelle fut par la Compagnie demandée, et par les Freres Flamans acordée.

8. En la susdite conjonction qui dura depuis le 14e de May jusqu’au 24e, A été jugée la lettre de deputation du Consistoire de Londres valable : Quant a la lettre de deputation prétendue des 4 Anciens et des 2 Diacres elle fut révoquée tant par eus mêmes que par leur Députez sur le point du jugement ; Celle du Sieur D’Assigni et de l’Ancien, déclarée invalide, tant au regard de l’un que de l’autre ; Et celle du Dr De Laune aussi invalide, mais non au regard de sa personne.

9. Question ayant été meuë, concernant la pluralité des Anciens députez d’une seule Eglise, A été répondu que combien qu’une Eglise puisse envoyer plusieurs Anciens, neantmoins il n’y en a qu’un qui ait vois decisive, Afin qu’il y ait égalité de vois des Eglises corne il y a d’authorité.

10. Quelques Députez des familles de la langue françoise de Douvre s’êtant présentez a la Compagnie, avec lettres adressées au Colloque, par lesquelles ils représentent le désir que Dieu leur a mis au coeur d’eriger une Eglise françoise a Douvre, ce qu’ils auroyent obtenu du Parlement, et de s’associer aus autres Eglises de la langue françoise sous l’authorité du Colloque, Lequel ils prient de vouloir procéder a l’examen et reception du Sieur Philipe Le Keus Proposant, sur lequel ils ont jetté les y eus pour leur servir en qualité de Ministre : La Compagnie aprez meure consideration de l’afaire, a loué leur zele et travail en une si sainte oeuvre ; Mais dautant que pour le present elle a en main des afaires la decision desquelles est importante pour le bien general de nos Eglises, Elle les a priez, au regard du Sieur Le Keux l’ordination duquel ils demandoyent, d’avoir patience jusqu’à ce qu’il plaise a Dieu leur presenter un tems plus tranquille et convenable.

Depuis le 24* May jusqu'au 4* Juin.

11. Combien que les Freres Députez de l’Eglise de Londres fissent refus de prendre seance au Colloque sur la decision faite en la conjonction avec les Freres Flamans, Neantmoins aprez quelques conferences amiables que les Députez des deus Eglises eurent avec eus, pour leur ôter ocasion de mécontentement par un depart, sans avoir mis fin aus afaires des Eglises, Ils sont venus, tous a acord, et le Colloque a été confirmé et continué.

Le 4* Juin.

12. Aprez le dit acord, la lettre d’envoy de l’Eglise de Londres a été leuë et aprouvée, Et avisé de la voye qui seroit tenuë pour son afaire, qui fut par une conference des Députez des deus Eglises avec quatre freres aj oints, choisis de part et d’autre, de la dite Eglise, Lequels s’y employèrent en diverses seances.