Sur le même Art : Aprez le mot [rangez] ajoutez [&c

71. Sur l’Article 46, Les Eglises sont exhortées a mettre en pratique cet Article sur la convocation du Colloque, Afin que les Députez vienent dautant mieus préparez.

Lundy 3e Août.

72. Les Députez de Cantorbery ayant déclaré sur la lecture de l’Article 50e, Que ceus de Douvre n’avoyent requis leur Consistoire et Eglise d’avoir les Predications là mentionnées, Et que quelques uns abusoyent du dit Article, Comme si le Colloque eût méprisé la lettre du Consistoire, La Compagnie a jugé que les dits de Douvre devoyent en avoir requis le Consistoire, Et que l’intention du Colloque selon que les Freres qui y asisterent l’ont témoigné, a été d’avouër la lettre et non de la flétrir beaucoup moins le Consistoire.

73. Sur la question proposée par l’Eglise de South-hampton, S’il ne seroit expedient de remettre sus la coûtume des Catéchismes generaus, A été répondu Qu’il n’y a obligation a remettre sus ce qui a été interrompu, a raison des inconveniens qui s’en sont ensuivis : Toutefois est laissé en la liberté des Eglises d’en user corne elles jugeront selon leur prudence être propre a leur édification, Comme aussi de catéchiser une fois l’an les jeunes gens nouvelercfi receus a la Cene, Et ceus qui sont venus depuis n’agueres de la Papauté.

74. Sur la demande de l’Eglise de Cantorbery touchant un certain Gillon et sa femme, lesquels ayant interjetté apel d’une Sentence de suspension publique au Colloque, Neantmoins après avertissent donné ont refusé de s’y trouver, La Compagnie juge que le Consistoire peut procéder contre eus.

75. Demande ayant été faite par la même Eglise, S’il est licite d’admettre en chaire un Proposant ? A été répondu afirmativement, pourveu que le dit Proposant soit déjà fassonné et bien attesté, Et qu’il y ait diference d’avec un Pasteur, et que ce ne soit que pour deus ou trois fois, Et si l’Eglise desire de l’ouïr, jugeant quelle peut avoir afaire de luy : Ce qui étant observé, ne contreviendra aus Colloques qui traitent de ce point, assavoir Coll : 3 Art : 4 ou 5, Coll : 14, Art : 13, Coll : 17 Art : dernier, Coll : 18 Art : 14.

76. Plainte ayant été portée de la part de la dite Eglise, Sur ce qu’un mariage auroit été bénit en une Veille du June en l’Eglise de Londres, La Compagnie trouve que c’ étoit un jour d’ Action de graces publiques, Et juge que si la dite Eglise de Cantorbery en eût fait plus exacte information, Elle n’eût pas formé cette plainte là.

77. Question, par la même Eglise, Si on peut censurer jusqu’à Suspension de la sainte Cene