Revue universelle des arts, t. XVHI

5. Une note manuscrite de M. de Paulmy, copiée sur le recueil gravé des statues d'Adam qui se trouvait en sa possession, ne laisse aucun doute à cet égard. Il dit, après avoir parlé de la vente de ces antiques, effectuée en 1765, qu'il a vu autrefois, en 1746, la famille de Lycomède à Charlottembourg.

dessins, dont celui-ci ne put jamais se défaire, quelque soin qu'il eût pris de les faire connaître'. Une partie seulement de cette proposition est confirmée par la plupart des documents relatifs à cette affaire. Notre avis n'est point que le cardinal ait si mal récompensé de ses services un artiste qui manifesta toujours, aussi bien avant qu'après la mort de son protecteur, une profonde reconnaissance pour lui, et entretint avec ses héritiers les relations les plus cordiales. 11 demeure vrai cependant qu'il reçut du cardinal, soit en payement, soit d'autre façon, un certain nombre d'antiques. Mais Lambert-Sigisbert avait le goût de la curiosité et, dans la collection dont on parle, il entrait un nombre assez considérable de morceaux dont il s'était rendu acquéreur pendant son séjour à Rome. Il publia à Nancy, en 1754, un recueil de ses statues, dont le nombre s'élevait à cette époque à soixante-huit pièces. Bon dessinateur et habile graveur lui-même, il composa pour ce recueil un frontispice représentant le Temps qui découvre les ruines du palais de Marius, en 172g, qu'il signa de son monogramme L.-S. Adam inv. et fec. Il s'adressa pour les autres planches aux graveurs les plus connus de l'époque, et notamment à Tardieu, à Fessard, à Surugues fils, à Le Mire, à Le Bas; enfin son compatriote François ^ y parut aussi avec d'autres praticiens, tels que Chevilet et Defehrt'. Ces antiques restèrent dans l'atelier du sculpteur jusqu'à sa mort* et sont indiqués dans l'énumération des objets que laissait le défunt, et dont la vente était annoncée aux Petites- Affiches des 5 et g juillet 175g ''. Il avait tenté plusieurs fois d'en