LES DÉPENSEURS DE LA LOI
MM. U.Trélat(l),Berthier(2), Casimir Pinel(3),Rousselin(ù), Legrand du Saulle (5), Petit (6), Dagonet (7), A. Motet, Brunet, Arthaut, Carrier, dans leurs communications au congrès de Lyon (1864); Salet, congrès de Bordeaux (1865); J. Falret, Lunier, Brierre deBoismont, Parchappe, dans la discussion sur les divers modes de l'assistance publique applicable aux aliénés (8); Henry Bonnet (9), A. Motet (10), Linas (11), L. F. E. Renaudin, Dumesnil (12), notamment dans leurs analyses des travaux allemands et anglais; Delasiauve (13), Auzouy, A. Pain (14).
A côté de ces noms, appartenant tous à des hommes initiés à la pratique des asiles d'aliénés, et rompus à la connaissance des maladies mentales, nous devons encore faire figurer, un peu malgré lui peut-être, celui du docteur Thulié (15). En effet, bien que cet honorable confrère ait mis une certaine emphase à déclarer qu'il se rangeait parmi
(1) Trélat, La folie suicide. Paris, 1861.
(2) Berthier, Erreurs et préjugés relatifs à la folie. Bourg en Bresse,
(3) G. Pinel, Quelques mots sur les asiles d' aliénés et la loi de 1838. Paris, 1864.
(4) Rousselin, De l'utilité de la séquestration au début des maladies mentales {Annales médico-psychologiques, 1865Ï.
(5) Legrand du Saulle, La folie devant les tribunaux. Paris, 1864.
(6) Petit, Examen de la loi du'dOjuin 1838 sur les aliénés. Paris,1865.
(7) Dagonet, Asiles d'aliénés, loi sur les aliénés (Annales médicopsychologiques. Paris, 1865).
(8) Parcbappe, Annales médico-psychologiques, 1865-1866.
(9) Henry Bonnet, L'aliéné devant lui-même, la société, etc. Paris, 1866.
(10) Motet, Les aliénés devant la loi. Paris, 1865.
(11) Linas, Aliénés (Médecine légale des) in Dictionnaire encyclopédique des sciences médicales, 1865, t. III, p. 118.
(12) Annales médico-psychologiques, Passim.
(13) Delasiauve, Journal de médecine mentale, paris, 1861-1869.
(14) A. Pain, Des divers modes de l'assistance publique appliquée aux aliénés (Ann. d'hyg., 1865, 2e série, t. XXIV, p. 69).
(15) Thulié, La folie et la loi. Paris, 1866.
les adversaires de la loi ; bien que, dans la seconde partie de son livre, il se soit vivement associé à quelques-unes des objections qui se sont produites lors de la discussion de cette loi devant les chambres; bien que, dans la troisième il ait proposé un projet de réforme, moins praticable encore que la plupart de ceux qui ont été mis en avant, il n'en est pas moins vrai que, par la première partie de ce livre, celle qui sous le titre : Les aliénés, fait une peinture si animée des symptômes de la folie et des principales indications de son traitement, il s'est rangé au premier rang parmi les médecins qui ont le mieux démontré la nécessité de l'isolement des alié nés dans les asiles, et les catastrophes qui peuvent résulter du retard apporté à cette mesure.
Enfin, si l'on ne veut pas se laisser persuader par les médecins, sous prétexte qu'ils sont juges et partie dans la même cause, si l'on a plus de confiance dans l'oeuvre d'un jurisconsulte éminent et d'un homme complètement libre de toute opinion préconçue, que l'on s'en rapporte à M. Suin, qui dans le remarquable rapport présenté au Sénat le 2 juillet 1867, n'a laissé aucun côté de la question sans examen, aucune objection sans réponse.
M. Suin, tout en exonérant la loi des attaques injustes dont elle a été l'objet, a cependant donné à entendre qu'elle était susceptible de certains perfectionnements, destinés non pas à la modifier, mais à en assurer l'exécution, notamment en astreignant tous les fonctionnaires, chargés par l'art, h de visiter les asiles, à s'acquitter de cette mission, et en soumettant toute demande de placement volontaire à l'examen préalable du juge de paix; mais à part cette légère restriction, il a pleinement approuvé tout ce qui a été fait jusqu'ici, et rendu toute justice à une loi « pure dans l'intention qui l'a inspirée, bonne dans ses principes, sage dans ses dispositions».
Nous devons citer encore un travail très-recommandable,