XXIX
Lettre missive du docteur Jean Bauhin (1) à Frédéric de - Wurtemberg, comte de Montbéliard, le renseignant sur la marche des troupes suisses et lorraines dans le comté.
(1587 — 28 DÉCEMBRE, v. ST.) 1588 — 7 JANVIER.
Le 2% de ce mois. 1587 commencerent à l'improviste les Suisses à arriver, la plus grande part passa le 23, qui ont été environ 1000 ou 1500, aiant beaucoup d’enseignes la plupart de Bale et Zurich. Quelques capitaines de Zurich et de Bale ont logé ici
troisième, Anne, se trouvait également mariée à un marchand bourgeois de cette ville, Jean Dupont; enfin, Hélène Thevenot, femme de Pierre Lhoste, maître bourgeois de Montbéliard, décédée avant 1630, laissa cinq enfants. Le testament que fit Jean Thevenot, et dont le texte est inséré dans le registre des causes testamentaires porte la date du 10 mai 1624. (Archives Nationales, fonds Montbeliard, 22 1678, 1683).
(1) Jean Bauhin, médecin et botaniste de premier ordre, auteur de la lettre dont nous reproduisons le texte d’après la copie de M. Duvernoy, est trop connu pour que nous ayons besoin de lui consacrer une notice biographique, il nous suffira de rectifier et compléter certains faits erronés ou insuffisamment élucidés. On sait qu'avant de s'établir à Montbéliard où il créa un jardin botanique, l'un des plus anciens d'Europe, Jean Bauhin séjourna deux années à Lyon, etqu'ils'allia à l’une des plus honorables familles de cette ville. Denise Bernardt, sa femme, que les auteurs de la France protestante (t. 1, p. 88) appellent Denise Bornand, y possédait deux maisons, l’une place Mercière, l’autre dite la Grenette, maisons qui avaient été confisquées et mises en vente par les officiers royaux en vertu d'un édit promulgué contre les rebelles; à la date du 7 août 1587, le conseil de la ville de Bâle prit fait et cause pour le docteur Jean Bauhin et écrivit à François Mandelot, gouverneur du roi à Lyon, en le priant d’intercéder en faveur du fils de leur compatriote, injustement frappé, puisqu'il ne s'était jamais mêlé aux troubles de
— ‘67 — étant malades, mais n'ont guere arreté, les Bernois et autres ne sont passé par ici. En passant par Bourgogne on a pris le bagage d’un capitaine de Bale, comme aussi en un autre endroit d'un de Berne, on en a tué en divers endroits et devalisé plusieurs. Le 25 de ce mois ont été vues des compagnies vers Plancher (1) de Lorrains et Italiens lanciers qui se sont jetés au Magny d’Anigon (2), pillé le village et emmené beaucoup de prisonniers, entr’autres le pauvre maitre d’ecole qu'’ilz ont attaché à la queue d'un cheval et miserablement traité, et estime t'on qu'ils l'ayent tué; le lendemain sont venus à Glairegoute (3) ravager et amener prisonniers. Outre plus sont passées plusieurs troupes par Baume (4), qui avoient brulé un de vos villages
France. (Archives de Bâle, Missiven buch). D'après les frères Haag (France protestante, t. 1, p. 38), Jean Bauhin se serait fixé à Montbéliard en 1570, et vers cette même époque aurait succédé comme premier médecin du comte Frédéric à Nicolas Vignier, réfugié français; ce fait nous semble inexact, Nicolas Vignier ayant été nommé médecin du même comte Frédéric, le 26 mai 1571, ainsi qu'il résulte de lettres insérées au Bestallungen buch. (Registre d'institutions d'officiers, fol. 5.) (Archives Nationales, fonds Montbeliard, K 1916.) Les auteurs de la France protestante ne sont pas mieux fondés à admettre comme année de la mort de Jean Baubhin, l’année 1613; la date du 26 octobre 1612 adoptée par M. C. Duvernoy, d’après l'épitaphe du célébre médecin, est seule conforme à la vérité historique. D’après un registre de Causes testamentaires, Jean Bauhin ajouta à son testament un codicille, le %6 octobre 1612; le 14 novembre suivant, le testament en question fut produit par Gaspard Bauhin, professeur en médecine à Bâle, frère
« de feu messire Jean Bauhin, médecin de Son Altesse. » (Fonds Montbéliard, Z3 1681).
(1) Plancher-les-Mines, Haute-Saône, arr. de Lure, canton de Champagney.
(2) Magny-d’Anigon, Haute-Saône, arr. et cant. de Lure.
(8) Clairegoutte, Haute-Saône, arr. de Lure, canton de Champagney.
(4) Baume-les-Dames, Doubs, ch. L. d'arrondissement.
de Passavant nommé Pierrefontaine (1). Hier, d'autres troupes ont pillé Saint Maurice (2) et amené beaucoup de prisonniers entr'autres le fils de votre forestier. Hier, on prit un allemand à cheval qui se disoit estre des reistres de Berne, maïs il s'est trouvé du contraire, car il venoit de certaines compagnies de cavalerie allemande et lorraine qui sont avec beaucoup de chariots et bagages à Pontpierre, entre Clerval et Lille. On dit qu'un prevot de Lorraine a été de ceux qui ont pillé le Magny qui est. qui disoit: Votre prince s’en est fui, nous le trouverons bien. Aujourd’hui %8, viennent divers avertissemens qu'il logera des compagnies ce soir en votre seigneurie de Granges à Arcey et Montenois (3), il y a été aujourd’hui de votre cavalerie pour decouvrir. Les eaux sont ici debordées, on travaille à fortifier la ville et fait on bonne garde.
Mon petit prince, votre fils (4), a une apostume en la cuisse, mais il ne laisse de dormir, manger et
(1) Pierrefontaine-les-Varans (Doubs, arr. de Baume-les-Dames, ch. 1. de canton), compris dans la seigneurie de Passavant, fut l’un des premiers villages brûlés par les troupes lorraines; une lettre en date du 27 décembre 1587, adressée par la ville de Bâle à celle de Berne, annonce l'entrée de l'avant-garde des Albanais dans la seigneurie de Passavant et l'incendie du village de Pierrefontaine. (Archives de Bâle, Missiven buch).
(2) Saint-Maurice, Doubs, arr. de Montbéliard, cant. de Pontde-Roide.
(8) Arcey et Montenois, Doubs, arr. de Baume-les-Dames, cant. de L'Isle-sur-le-Doubs.
(4) Louis-Frédéric de Wurtemberg, deuxième fils du comte Frédéric et de Sibylle d’Anhalt, né le 29 janvier 1586 au château de Montbéliard, avait donc à peine deux ans lorsqu'il fut confié au bailli Samuel de Reischach et à la bourgeoisie. Il devint comte de Montbéliard en 1617 en vertu du traité des Oinq Frères.
cheminer, Dieu aidant, elle percera bientot sans danger.
Copie par extrait sur papier.
Bibliothèque de Besançon, collection Duvernoy.
Lettres de sauvegarde données par le marquis de Pont pour la maison de Charles ot Martin Viet, à Orohamps, siège de son quartier général pendant deux jours.
Henry de Lorainne, marquis de Pont à Mouson, general de l’armée de Son Alteze, commandons et deffendons à toutes personnes quelles elles soient de sesd. armée de ne louger ny souffrir lougez aulcungs de leurs soldars, gens et serviteurs en la maison de Charles et Martin Viet de ce lieu, en laquelle nostre pérsonne a lougez avec nostre train deux jours entiers, ny permectre qu'il y soit prins, empourter ou fouraiger, ou lez despendances choses quelconques, soit pour homme ou chevaulx, meubles, utensille, bestial, ny choses quelconques à eulx appartenans, ains les favorisez du tout qu'il vous sera possibles, d’austant que nous avons pour les raisons que dessus exempter et exemptons par cestes lad. maison et depandances de losger lesd. gens de guerre. En tesmoing de quoy avons à ces presentes signez de nostre main faict mectre et aposer en placquard nostre cachet. Fait et donné
à Orchamps (1), septieme jour de janvier mil cinq cens quatre vingtz et huict. Ainsin signé, Henry et scellé de cyre rouge (2).
Et en bas par monseigneur le marquis,
Signé : BARNET.
Signé : BRYCOURT.
Pour coppie extraicte sur le vray original.
Copie ancienne sur papier.
Archives Nationales, fonds Montbéliard, K 1966.
Ordre du capitaine Laforêt portant défenses de loger en la maison du sieur de Maisières au village de Piorrefontaine, conformément à la volonté expresse du marquis de Pont.
Mareschaulx des logis et fouriers,
Ne logés, ny soufrez loger en la maison de mons’ de Maissiere (3) assize en ce vilage de Pierre fontaine, lequel at esté par le commandement de
(1) Orchamps-Venne, Doubs, arr. de Baume-les-Dames, cant. de Pierrefontaine.
(2) Des lettres analogues datées de Dammartin (Doubs, arr. de Baume-les-Dames. cant. de Roulans) furent expédiées le 6 janvier 1588 en faveur de Nicolas Parreault de Dammartin; il n’en subsiste qu'une traduction allemande.
(8) Pierre de Maiïzières, écuyer, était l’un des vassaux du comté de Montbéliard; il possédait tant en son nom qu’au nom de Simonne d’Epenois, sa femme, un petit flef à Pierrefontaine-les- Varans, relevant de la seigneurie de Passavant, et dont il fit reprise
monseigneur le marquis exemptez, encore que aud. vilage eust departement, ce neantmoiïings sa volunté est tel qu'il ne veult ne entend qu'i loge aulcungs en la maison d'iceluy. Faict et aresté au camp d'Orchant, le jeudy VIT: janvier 1588.
Signé: LA FOREST (1).
Original sur papier.
Archives Nationales, fonds Montbéliard, K 1966.
avec dénombrement, le 12 janvier 1584. (Archives Nationales, fonds Montbeliard, K 1842, K 2155). Au mois de mars 1589, le même Pierre de Maizières fut chargé par le comte Frédéric du commandement de l’arrière-ban, pour la comté de Bourgogne ; on voit par une requête signée de lui le 12 janvier 1593, qu'il recevait pour cet office une pension de 20 francs, quatre bichots d'avoine et trois chariots de foin (fonds Montbéliard, K 1981). Son fils, Claude de Maizières, mentionné dans la requête ci-dessus, était lieutenant du sieur de Varambon, et commandait 500 Francs-Comtois dans les Pays-Bas; il fut tué cette même annéo 159% au siège de Gertruydenberg. (De Thou, Histoire de France, t. xx, p. 651.)
(1) Un capitaine de ce nom, retenu prisonnier à titre de représailles par Roger de Comminges, sieur de Saubolle, lieutenant du roi au pays Messin, et gouverneur de Metz, fut réclamé au mois de jaillet 1589 par le duc Charles ITI de Lorraine qui donna à cet effet desinstructions au sieur dela Bastide. (H. Lepage, Lettres et instructions de Charles III, duc de Lorraine, relatives aux affaires de la Ligue, p. 145.)
Certificat de Charles de Lenoncourt, lisutenant de la compagnie italienne du marquis de Pont, constatant le dépôt entre les mains du sieur de Maisières, seigneur de Pierrefontaine, d'un cheval bai, blessé.
Nous Charles de Lenoncourt, barron d'Ormes (1), lieutenant de la compaignie italienne de monseigneur le marquis, certiffions à tous qu'il appertiendra que ce jourdhuy avons laissé ez mains du s” de Maizieres, seigneur de ce lieu, ung corcier souz poil baye, lequel ne se pouvoit menner, parce qu'il estoit esté encloué, l'ayant laissé pour le faire penser et guarir, par quoy prions tous seigneurs et aultres n’en faire aud. s° de Maizieres ny à nous aulcun desplaisir, ains en faire comme ïilz vouldroient qu'en pareil ou plus grand cas ilz vouldroient estre faict pour eulx. Pour asseurance de ce avons signé ceste de nostre propre main au lieu de Pierrefontaine, le huictieme janvier mil V° quatre
vingtz et huict.
Signé: DE LENONCOURT.
Original sur papier.
Archives Nationales, fonds Montbéliard, K 1966.
(1) Charles de Lenoncourt, capitaine de cent chevaux légers en 1585, gouverneur des ville et marquisat de Pont-à-Mousson en 1587, devint successivement sénéchal de Barrois, sénéchal de Lorraine, etenfin lieutenant général en l’armée du duc Charles III. (H. Lepage, Lettres et instructions de Charles III, duc de Lorraine, relatives aux affaires de la Ligue).
Récit dé l'occupation du château de Granges par le colonel Sohlogel et ses roîtres, Au 8 au 22 janvier, sous forms de jeurnti, signé &e Nicolas Liégeard, capitaine ot ehâtelain.
Le huittieme jour du mois de janvier 1588, ariva à Granges Johans Rudolf Schlegell, coronal d’une compaignie de reyttres.
Le jour susdit, estant arivé, fut mandé mons: le chastelain par led. coronal, après avoir tenu quelque propos luy dict qu'il me deust dire que je me comportasse modestement à chasteau.
Le neufieme jour, environ les cinq heures du soir, je fuz mandé par led. s° coronal par son maistre d’hostel avec asseurance du chasteau et de ma personne.
Estant sorty hors du chasteau treuva mons: le chastelain et greffier, et leur dict que led. coronal me mandoit pour parler à luy, et que je les priois me assister, ce que ne fut faictz.
Sur ce estant arivé en son logis me interoga sy j'estois servitteur à mons" le comte de Montbeliart et son capitaine à chasteau de ce lieu de Granges.
À quoy respond que ouy.
Plus me interoga si mons’ le comte le tenoit desoubz Sa Majesté. Je respond que ouy et que j'avois presté serment es maïns de mons” le gouverneur de Bourgogne pour le garder fidellement.
Lors me dict que je me deuse contenir modeéste-
ment avee mes gens sans attoucher aulx siennes, et qu'il estoit tres humble et affecttionnez servitteur à mons: le comte de Montbeliart, et que il luy feroit volontier service et luy estoit entier amys, encoure que la guerre estoit contre luy. Et comme il dict qu'il estoit saxon, que aultres fois il se estoit vouslu mesler de faire marier mons” le comte en la maison de Comdé, et que je ne me deuse doubter de rien, qu'il ne voulloit faire aulcung desplaisir à chasteau ny à personne que y fut, mais estoit venu par deça à celle fin que aultres trouppes albanoisses ne y vinssent loger, et que elles y estans y eusent pourter grand dommaiges et tout ruyné.
Plus me dict se il y avoit du vin et froment à chasteau de celluy de mons: le comte.
Respond que ouy, quelque peu seullement.
Sur ce me dict qu'il luy en failloit avoir et queson hoste n’en avoit plus guerres, et que s'il y avoit quelque chosse de bon, que l'on luy en fist part.
Sur ce luy respond qu'il n'y avoit aultre chose pour le present, à raison que se doubtant de ce passaiges et de prendre le chasteau, que l’on avoit tout retiré dehors.
Puis me dict que je advisase de luy faire part de quelque chose de bon pour le lendemain à disné, et qu'il attendoit son compaignon mons: le comte de Mansfeld (1) logé à Arcey et Montenoy avec sa compaignie.
(1) Charles de Mansfeld, fils de Pierre Ernest de Mansfeld, colonel de reîtres au service de Charles IIT, duc de Lorraine, et du roi d’Espagne, était l’un des chefs de l’armée du marquis de Pont. Au mois de février 1598, il reçut le commandement des troupes espagaoles qui envahirent le Nord de la France, fit le siège de Noyon, et se porta avec le duc de Mayenne au secours: de Laon. (V. À. de Ruble, Mém. de La Huguerye, t. nx, p. 302.)
Le lendemain 10°, luy fut envoyé ung beuf avec des poulles et chappons.
Le lundi suyvant unzieme, led. s° coronal me manda en son logis, et incontinant y estant arivé, les portes furent fermé et gardé par ses allebardiers, et à mesme instant y ariva monsieur le chastelain, lequel fut de mesme arestez.
Tost après led. s° décendit de sa chambre avec nonbre de soldatz avec leurs armes et s'adressa à moy disant tel propos: « Monsieur le capitaine, je vous prie de me monstrer vostre chasteau. »
Sur ce luy fis responce qu'il me deust pardonner et que je ne pouvois pour m'estre deffendu de n'y mettre personne sans ordonnance de monseigneur le comte ou par lettre. .
Sur ce me respondit que luy deuse faire l'entrée de par Sa Majesté, et que il avoit lettre du prince de Palme.
Après ses propos, je dict à mons’ le chastelain present à ce, que il luy senbloït bon, lors me respond qu'il ne se mesloit du chasteau, sur luy dit qu'il me seroit tesmoing. |
Considerant qu'il n’y avoit moyen de resister contre telles compaignies avec trois ou quattre hommes seullement, pour iceulx avoir esté par deux jours passé le gay et sentinelles jusque à pied des murailles et portes du chasteau, et par iceulx avoir appellé de jour par plusieurs fois, poultron! aulx gay estant sur les murailles, encoure. que iceulx ayant remarqué les endroit plus propres pour y entrer, et pour evitter le feuz et aultre grand dommaiges qui en eusent peu survenir, je luy pria que luy pleust ne faire aulcung desplaisir aulx personnes y estans en la place.
Sur ce me respond que l'on ne feroit aulcung dom-
maige ne desplaisir à personne que ce fut, non pas seullement attoucher à bien de mons: le comte.
Après estant entré à chasteau, visita les murailles à l'entour et me interoga s'il y avoit aulcune piece d'artillerie ny de faulce porte.
Sur ce luy fis responce que non, sy non quelque petite piece, et que il n'y avoit faulce porte.
Estant en la court basse, me demanda que c’estoit des maisonnements des neuf greniers.
Respond que c’estoit des greniers seullement.
Plus me demanda s'il y avoit aulcune faulce portes qui montase à daujon dessus.
Je luy respond que non.
À mesme instant il ordonna à trois ses allebardiers d'aller à la porte et prendre les clefs, et dict qu'il y voulloit laisser pour la garde douze de ses soldatz avec son maistre d'hostel.
Ce qu'il fit.
Plus demanda où estoient les armes du chasteau et qu'i les voulloit avoir.
Je luy declaira qu'il n’y en avoit aulcunes, seullement quelque vielle allebardes.
Incontinant les fit amasser et enfermer en ung poigle, et ordonna à son maistre d'hostel de prendre les clefs.
Plus deffendit à ses gens sur pennes d'estre pendu de n’attoucher à quelque chose que se fut, et qu'il ne vouloit que l'on pourtaisse aulcung dommaige à monseigneur, et me dict que leur dheuse baller du vivre seullement.
Le lendemain douzieme, il ordonna à son maistre d’hostel de mettre dehors les gay y estans et qu'il n'y deust laiser que le portié, moy et mon mespaiges.
Le treizieme, led. s° coronal, environ les quattres
heures après mynuit, me manda et dict qu'il estoit mary de ceste guerre et que il voulloit prendre son chemin contre Montbeliart, que îl ordonneroït à son maistre d'hostel me rendre les clefs, et que quant à l’avenne que l’on avoit prins aulx greniers, comme l'on luy avoit dict, qu'il entendoit que les paysans la debvoit rendre.
Sur ce luy fis responce que quant à l'avenne que
l'on avoit prins, ceulx de la ville n'en ayant point, que pour leur survenir l'on leur en distribuoït de celle de monseigneur le comte, en faisant des billetz signez de leur main de la quantité qu'il en prenoient.
Puis après le maistre d’hostel estant retourné dois le logis dud. s° coronal à chasteau pour rendre les clefs, me declaira encoure qu'il alloient contre Montbeliart et que peult estre il seroient contrainct de retourner en ce lieu, comme son maistre luy avoit dict le me declairer.
Tost après qu'il furent sorty, environ une heures il furent de rettour fort à la hattes, et incontinant se vindrent presenter devant le chasteau estant fermé ung grand nonbre de reyttres, ung chascun d'eulx le pistolet en la main, appellant par plusieurs fois que l'on leur deust ouvrir la porte, et avant que faire responce escriarent encoure par plusieurs fois. Sur ce je leur demanda qu'il voulloient, et me firent responce avec injures qu'il vouloient entrer à chasteau, et que le coronal leur avoit escript qu'il deusent retourner, à cause de prendre leur mesmes logis, pour ce qu’il y avoit compaignie qu'estoient en chemin pour y venir loger.
Sur ce leur fis responce qu'il n’y entreroit pas, mais que s'il-y avoient oblier quelque choses, que je leur renüroïs.
