B. — APPENDICES CÉPHALO-THORACIQUES

Après cette étude de la carapace céphalotlioracique, je passerai successivement en revue les appendices de la région sternale.’ Sans vouloir discuter si les ophtalmopodes sont ou ne sont pas des appendices, je les considérerai comme tels dans cette élude essentiellement morphologique. 11 est souvent commode de se servir, comme l’ont fait Sp. Bâte (2), et après lui Ortmann(3), des lettres de l'alphabet pour désigner les appendices, mais je trouve inutile le remplacement des termes généralement usités de mandibules, maxilles, maxillipèdes ou pattes mâchoires par « siagon », « siagnopodes », « gnathopodes » (Bâte), qui ne sont ni plus exacts, ni plus

(1) G. O. Sars (8S), Rep. Schizop. Challenger, pl. XI, XVI, XVII, XX, XXI.

(2) Sp. Bâte (88), Macr. du Challenger.

(3) Ortmann (90), üecap. Mus. de Strasbourg .

ALPHEIDÆ.

expressifs. Les raisons données par Sp. Bâte, pour ranger le premier maxillipède parmi les siagnopodes ou maxilles (troisième siagnopode, Bâte), ne me paraissent pas non plus convaincantes, et ne peuvent qu’augmenler inutilement la synonymie déjà confuse de ces membres et de leurs articles.

J’emploierai cependant, à l’occasion, la terminologie de Sp. Bâte, dans le but d’éviter la répétition trop fréquente des mêmes termes dans les descriptions.

a. — Ophtalmopodes .

Huxley (1) a parfaitement montré la constitution et les rapports du somite ophtalmique chez l’Écrevisse, où les trois premiers somites sont « télescopés », pour ainsi dire, et se laissent assez facilement comparer à ceux très typiques des Stomapodes.

Dans le somite ophtalmique mobile des Squilles et des Gonodactyles (fig. 87), il est difficile de voir autre chose qu’un sternum dans l’espace compris entre les insertions des ophtalmopodes. En raison de la situation particulière du somite, que nul autre ne précède, et qui est indépendant des suivants, le même nom de sternum doit être étendu aux surfaces inférieure et supérieure, sauf à une crête transversale de la face supérieure qui pourrait être un tergum rudimentaire (fig. 87, t).

Chez l’Écrevisse, un tel rudiment n’est plus visible, et l’on peut nommer simplement sternum la plaque calcifiée comprise entre les ophtalmopodes, comme l’a fait Huxley. La face inférieure du somite n’est plus distincte, par suite du développement du sternum antennulaire, qui proémine en un bec saillant.

Il en est de même chez la plupart des Macroures, avec des modifications variées. Pour rester dans le sous-ordre des « Natanlia », voisins des Alphéidés, le sternum ophtalmique

(1) Huxley (80), VÉcremsse (trad. franc.), p. 116, fig. 40.

BS. COUTliSEtE.

devient fréquemment une étroite barre transversale, entièrement située dans le plan horizontal, par suite du refoulement vers le haut que lui fait subir le sternum antennulaire développé en un large bec ( Palæmon , fig. 88, Hipp. gibberosus. etc.). 11 est commode de désigner sous le nom de « bec ocellaire » cette partie du sternum antennulaire, l’œil nauplien persistant étant toujours situé sur sa face inférieure, devenue antérieure dans la plupart des cas (fig. 88, bo).

Chez les Alphéidés, la tendance des ophtalmopodes à s’abriter sous le bord frontal ne permet point au sternum du somite I un développement transversal, aussi la portion supérieure et médiane de cette pièce est-elle souvent très étroite. Par contre, les faces latérales du somite I sont d’ordinaire très grandes, et les ophtalmopodes s’insèrent sur tout le pourtour de ces faces par une portion basale qu’il est souvent difficile de distinguer du somite proprement dit. Cette région articulaire, comme chez les autres Eucyphotes (fig. 88, 89, sar) , n’est pas calcifiée, et sa cuticule très molle permet le jeu des muscles moteurs, qui peuvent imprimer de légers déplacements à la portion distale et cornéenne de l’ophtalmopode. Chez les Alphéidés, la cornée est toujours bien distincte, et constitue une demi-sphère plus ou moins régulière, dont une portion variable, pigmentée, est occupée parles facettes cornéennes.

En raison de sa brièveté, le pédoncule oculaire des Alphéidés est toujours lié aux déplacements de sa base d’insertion, son axe restant perpendiculaire au plan de cette base. Aussi, suivant que le bec ocellaire refoule plus ou moins le sternum J vers le haut ou vers les côtés, peut-on distinguer chez les Alphéidés deux modes principaux : chez les uns, le bec ocellaire très réduit laisse une notable partie du sternum I dans le plan vertical, et les axes des yeux sont situés dans un plan peu incliné sur l’horizon (fig. 100). Chez les autres, le bec ocellaire a refoulé vers le haut le sternum I, et les axes précités sont très obliques par rapport au plan horizontal (fig. 101). En d’autres termes, le champ visuel,

ALPHE1DÆ. 109

antérieur chez les premiers, devient chez les seconds presque supérieur.

II est presque inutile de faire remarquer que le premier mode de vision caractérise les Alphéidés chez lesquels le bord frontal s’étend simplement comme un toit au-dessus des ophtalmopodes, alors que le second est réservé aux genres chez lesquels les voûtes orbitaires sont devenues hémisphériques. Les détails que j’ai donnés antérieurement sur l’évolution graduelle du bord frontal se trouvent ainsi complétés et confirmés de façon remarquable par la disposition des ophtalmopodes.

Athanas et Arete sont les exemples les plus typiques du premier groupe d’Alphéidés. Les cercles suivant lesquels se fait l’insertion des ophtalmopodes sont chacun dans un plan à peu près vertical, et font avec le plan sagittal un angle de 45° environ. C’est dire que les axes des cornées font, dans le plan presque horizontal qui les contient, un angle de 90°. La surface presque entière du pédoncule est occupée par la cornée, sauf un petit segment anléro-interne dont le plan de séparation avec la surface pigmentée est à peu près parallèle au plan sagittal (fig. 90).

Quant aux régions articulaires (sar) des ophtalmopodes, elles sont séparées de ceux-ci par un sillon bien marqué, mais peu distinctes, au contraire, du somite ophtalmique. Le somite se réduit à une gouttière assez profonde et étroite (fig. 90, St. /), dont la paroi épaissie est surtout visible sur les coupes frontales et donne attache aux muscles moteurs. Ce sternum ophtalmique s’élargit un peu en arrière, sous forme d’un triangle à bords concaves. En avant, il se recourbe à angle droit vers le bas, en s’élargissant aussi de façon notable, et sa base est occupée, sur la ligne médiane, par le bec ocellaire très réduit, dressé en une faible pointe verticale. Tout l’espace compris entre le somite ainsi défini, et l’ophtalmopode proprement dit, constitue la région articulaire, sans que l’on puisse, de façon plus nette, tracer les limites de cette dernière.

ai. COUTIEKE.

Cette description s’applique surtout au genre Allumas, mais Areie dorsalis, et Athanopsis platyrhynchm , ne montrent que des différences insignifiantes dans la disposition des oplilalmopodes et la forme de la surface cornéenne. Dans le

Fig. 87. Gonoclactylus chiragra, Latr., premiers segments céphaliques. — Fig. 88. Palemon serratus , Fabr., somite ophtalmique. — Fig. 89. Crangon vulgaris , Fabr., somite ophtalmique. — Fig. 90. At/ianas nitescens , Leach, somite ophtalmique. — Fig. 91. Betæus truncatus, Dana, somite ophtalmique, bec ocellaire. — Fig. 92. Jousseaumea serrcUidigitus, H. Coutière, somite ophtalmique (type).

genre Atkanas lui-même, d’ailleurs, l’étendue de la surface pigmentée offre des variations individuelles assez grandes.

Les modifications sont plus profondes chez Betæus (fig. iO, 91), Le sternum I est construit, à vrai dire, sur le même plan, sa portion supérieure horizontale est constituée par une gouttière très étroite, s’élargissant en arrière en un

ALPHEIDÆ.

lit

triangle ; sa portion antérieure verticale est notablement élargie, et la base en est occupée par le bec ocellaire. Mais, chez Betæus , aucun cloute n’est possible sur les limites du somite I et de l’ophlalmopode.

La région articulaire de ce dernier, avec sa cuticule très molle, est un espace triangulaire (fîg. 91 , sar), occupant la plus grande partie de la surface non cornéenne de l’œil et bien limité de toutes parts. Quant à l’ophtalmopode hémisphérique, occupé par la cornée, il présente dans sa région antérieure, du côté interne, une bande non pigmentée, armée d’une forte épine triangulaire (epc). C’est là un détail important, en ce qu’il montre la corrélation entre l’incomplète protection des yeux par le bord frontal et l’armature épineuse qui y supplée. Chez Betæus truncatus surtout (fîg. 91), le bec ocellaire complète cette armature; il devient une forte épine aiguë, coudée à angle droit et se dirigeant verticalement vers le haut (do). Chez Betæus æquimanus (fîg. 10), la persistance de l’invagination médiane du bord frontal rend inutile, sans doute, cette disposition du bec ocellaire, mais, par contre, les épines portées par l’opbtalmopode prennent un développement inusité (epc). Il est assez singulier que Dana n’ait point noté ce remarquable détail.

Parmi les Alphéidés où la protection du bord frontal est également incomplète, se trouvent les genres Athanopsis, Jousseaumea, Amphibetæus , dont j’ai montré antérieurement les relations. Je ne reviendrai pas sur Athanopsis dont les yeux sont disposés comme chez Athanas.

Chez Jousseaumea (tîg. 92), par contre, on peut déjà constater des différences assez notables. La région médiane, occupée par le somite I et la portion articulaire de l’ophtalmopode, est très élargie dans le sens transversal, les cornées sont plus éloignées l’une de l’autre que chez Athanas , et leurs axes font ensemble un angle très obtus.

La séparation du sternum ophtalmique médian, très court, et de la région articulaire molle est complètement indistincte, et il n’existe qu’un très faible sillon médian pour