II. COUriÈKH

homologué avec la dépression de la même région chez Jousseaumea , mais le sillon transversal est de formation nouvelle, ainsi que le « lobe alphéopsidien ». Quant.au lobe palmaire proximal de Jousseaumea , il n’existe pas chez Alpheopsis (comp. 215-216 et 232).

Il me reste, pour compléter la description des pinces chez Alpheopsis trispinosus et Chilensis, à parler de deux détails spéciaux à ces espèces, détails qui contribuent pour leur part à rapprocher encore Alpheopsis d 'Alpheus.

Le doigt mobile a la forme d’une lame comprimée, à bord supérieur convexe, à bord inférieur rectiligne. Il porte une dent saillante, qui s’engage entre deux dents correspondantes du pollex, dont le bord coupant est également rectiligne. Cette armature est une simplification de la denture régulière en scie présente chez Jousseaumea. (J’ai décrit chez Amphibetæus , vis avis de Jousseaumea , une simplification de même ordre.) Alpheopsis Chilensis , espèce de grande taille, montre surtout nettement cette armature simplifiée, qui est une tendance vers Alpheus (fîg. 232). .

Le second détail, aussi typique, est l’existence d’un sillon très faible et superficiel, réduit à une simple ligne enfoncée, que l’on remarque sur la face externe de la paume (fîg. 230, 232, /. ip.), et qu’il importe de ne pas confondre avec le profond sillon longitudinal décrit plus haut. La alinea impressa » à' Alpheopsis part de la membrane articulaire molle propodo-carpale , qu’elle contourne sur une certaine étendue, du côté opposé au condyle articulaire unique. Elle remonte sur la face palmaire externe, parcourt son tiers proximal, et oblique vers la face inférieure (inféroexterne) sans se confondre avec la dépression médiane profonde, bien qu’elle marche parallèlement sur une portion de sa longueur.

Chez Alpheonsis, la « linea impressa » ne s’étend presque pas sur la face inférieure palmaire (inféro-externe) ; on la verra, au contraire, chez Synalpheus et surtout Alpheus , couper obliquement toute cette face et former un cercle

ALPHEIDÆ. 195

complet ea venant rejoindre sa portion initiale qui contourne la membrane articulaire 5-6.

Si l’on se reporte à la description que j’ai donnée antérieurement pour Jousseaumea, une grande ressemblance paraît exister au premier abord entre cette « linea impressa », — avec l’espace qu’elle circonscrit, — et le lobe palmaire proximal de Jousseaumea , avec le profond sillon qui le limite. Cette ressemblance est toute superficielle, et c’est ici qu’apparaissent nécessaires les repères que j’ai fixés pour le processus condylien unique du joint 5-6 (p. cr).

Chez Jousseaumea, le lobe proximal est situé sur la face supérieure de la paume (fig. 212), et le processus condylien radial inséré au-dessous de lui (fig. 214). Çhez Alpheopsis, Synalpheus et Alpheus, la « linea impressa » et le lobe qu’elle circonscrit occupent la fac & inférieure (inféro-externe) de la paume (fig. 232), et le processus condylien radial, dont la place n’a pas changé, prend naissance sur le bord opposé. Ces détails de la paume, présents respectivement chez Jousseaumea et Alpheopsis, ne sont donc nullement superposables, mais bien symétriques , par rapport au plan sagittal de la pince. La position des dents du « calice » carpal confirme rigoureusement ce fait; je le montrerai chez Alpheus et ferai voir aussi que l’on peut trouver, dans ce dernier genre, un vestige du lobe proximal de Jousseaumea.