II. COUTIÈltC

dont la conservation est si mauvaise qu’il leur reste uniquement la caparace chilineuse (Mus. de Paris).

Ivingsley a noté cette coloration sur l’espèce A. Websteri, Pocock sur A. rugimanus (A . Ridleyi, Pocock), qui en est très voisin, de Man sur A. architectus espèce nouvelle du groupe « crinitus ». A. lævis , A. panamensls , A. villosus (fîg. 383), A. malleator, A. macrochlrus , A. gracilis, A . splenclidiis , A. socialis , offrent une semblable coloration de l’épine en question, variable toutefois, et présentant toutes les gradations, depuis le roux noirâtre intense du bois carbonisé jusqu’à une légère teinte fauve.

Le sympodite des uropodes présente comme particularités deux fortes dents externes qui protègent l’insertion des deux rames, et qui n’offrent que des caractères très secondaires suivant les espèces, et même suivant les genres.

Ce sont sans doute ces épines que Lowett a voulu désigner comme les organes produisant le bruit si caractéristique des Aiphées, ainsi qu’il résulte de la description assez obscure qu’il en donne chez A. ruber. Il est presque inutile de dire que les épines en question ne possèdent point ce pouvoir, pas plus chez les Alphéidés que chez tous les autres Macroures, où leur disposition est identique.

En outre, le sympodite des uropodes, — chez Amphibelæus , Be.tæus truncatus , B. emarginatus , B. Harfordi, et toutes les espèces d 'Alpheus, présente sur le point de sa surface situé le plus près de l’orifice anal, une dépression ovale à bords très nets dont je montrerai plus loin le rôle (fig. 389).

Enfin, chez Athanas , Athanopsis , Arele , Betæus (sauf B. æqubnanus), Alpheopsis, P arabe tiens , l’insertion du sympodite des uropodes sur le 6e segment est précédée d’une petite dent aplatie, triangulaire, mobile, qui paraît être le pleuron rudimentaire du segment, pleuron devenu indépendant et mobile (fig. 379, 387, 388, pi. ar).

C’est là un détail qui n’avait jusqu’à présent été ni figuré ni décrit par aucun des auteurs qui ont pu examiner les

ALPHEIDÆ.

espèces connues de ces genres, telles que Betæus tnuicatus et surtout Alhanas nilescens. Il a été représenté par Sp. Bâte chez Naulicaris Marionis, et je l’ai rencontré en outre chez Hipp. marmoratus (fîg. 362) et Hipp. gibberosus.

Fig. 374. Pterocaris typica, Heller, Lelson et uropodes (d’après Relier) — F’ig. 375. Ogyris occidentaiis , Ortmann, telson et uropodes (d’après Ortmann). — Fig. 376. Racilius compressus, Paulson, telson et uropodes (d’après Paulson). — Fig. 377. Automate dolichognatha, de Man (Ç), abdomen avec œufs. — Fig. 378. Euphausia sptendens (9), abdomen (d’après G. O. Sars). — Fig. 379. Athanas nitescens , Leach, abdomen, région distale. — Fig. 380. Euphausia pellucida , Dana (2e state furcilia), telson (d’après G. O. Sars). — Fig. 381. Id. (dernier stade cyrtopia), telson (d’après G. O. Sars).

A part les formes que je viens de citer, ces dents mobiles du 6e segment paraissent manquer chez tous les autres « Natanlia », et j’ignore leur homologie réelle.

En raison même de sa présence exclusive sur les espèces d’Alphéidés et d’Hippolvtidés que je viens de citer, la dis-