Aug. A

Thiébaii

pi.h

Jean Hartmann

Antomf ann

Vérène Hartmann

Jean Hartmann 1585-1602

Antoine Hartmann Bgm 1607-

Nicolas HoFer

Nicolas Ho fer Bgm.1626-1630

|a< ob S< hôn, I hônen Sohn, d< n i

(ohaniK • S< hôn, l hôn< n k el. Sohn, d

I Icini u li S< hôn, lsaa< V hôn* n

loh.iniu s S< hfln, Mi iin I [an Gôrg Schônci i h< I. Sohn, d(

[8 |im\ v [683.

Johannes & hôn, aul M< >ntag d< n 13. cbi is A I [anss facob & hôn, aul Moi 1 708.

Heinerich Schôn obgcmclten [acob Schônen ehlichen Sohn,

Montag den >' xbi is 171 [ohannes Schôn, obigen [ohannes Schôn des ïlteren Sohn,

Moni. ig den 9, Api il 1714.

Il.iiiss G( ibgedachten Herrn [ohannes Schônns ehel. Sohn,

\ 1 Montag den 17. 7bre 171 1 .

Herr [ohann Bernhard Schôn, obigen Joham hônen d<

ïlteren Sohn, den \ [715.

An ton i Schôn, ehnetgedachten Jacob Schônen ehel. Sohn, aul I

Montag den 6un May 1 720.

Hanss Jacob Schôn, obigen II. [ohannes Sciions sel. ehel. Sohn,

auf Montag den 23"" Augusti 1723.

Johann Heinrich Schôn, [ohanns Schônen sel. ehl. Sohn, aul

Montag den 9len July [731.

Herr Jeremias Schôn, weyland Johannes Schôns des Weissgerlx

ehel. Sohn, auf Montag den 27/^ tebr. 1735. Herr Johannes Schôn, hieruber untenbemelten Herrn Hanss Bernhard Schônen ehelicher Sohn, auf Montag den 12. Marty 1742. Johannes Schôn, hieruber gemelten Herrn Johannes Schônen

ehel. Sohn, auf Montag den 3. xbris 1742. Johan Bernhard Schôn, hieruber gemelten Johannes Schôns ehel.

Sohn, auf Montag den 21. Jenner 1743.

Hannss Jacob Schôn, obigen Hannss Jacob Schôns ehel. Sohn,

auf Montag den 19. Jenner 1750.

Johannes Schôn jiïnger, der Ferber, obigen Hannss Jacob Schôns

ehel. Sohn, auf Montag den 18. febr. 1754. Hanss Georg Schôn, des Schneiders seel. Sohn, aul Montag den

2ten Juny 1755.

Si Ton compare cet extrait avec le même article Schoen publié par Ehrsam dans son Bùrgerbuch, on verra que ce

dernier a singulièrement augmenté le texte original, et cela en ajoutant, autant qu'il a pu, les femmes des intéresses, leurs fonctions et, par-ci par-là, quelques notes concernant des missions, des campagnes, etc. Dans ce but, il a utilise les registres de mariages, les registres des procèsverbaux des séances ou chaque année figurent les nouveaux fonctionnaires, les registres du tribunal pour les nominations cféchevins, etc.

L'utilisation du registre des mariages par Fauteur du Bûrgerbuch partait de ce point de vue que la réception des fils de bourgeois au droit de bourgeoisie coïncidait depuis 1615 environ, en thèse générale, avec le jour de leur mariage. Seulement, ce système avait certains inconvénients ], car non seulement il acceptait ainsi comme bourgeois privilégiés des homonymes n'y avant jamais eu droit-, mais il obtenait, par la même occasion, une liste supplémentaire de noms de la même famille, qui n'existaient pas au Bûrgerbuch original manuscrit. Or, ces manquants à l'appel étaient

1 Le plus fâcheux de ces inconvénients réside dans le fait que beaucoup de bourgeois s'étant mariés deux, trois lois, il était difficile, sans recherches approfondies, de caser ces épouses multiples exactement, lorsque, ce qui était souvent le cas, le même prénom se présentait une série de lois dans une famille. Kbrsam s'en est généralement tiré en répétant les personnages de même nom, ce qui lui donnait plus de bourgeois reçus qu'il n'y en avait en réalité. Le cas le plus curieux de ce genreest un certain H ans Jacob Hartmann^ hôtelier du Raisin, de la branche de Bretten, qui s'est marié cinq lois :