LA CEINTURE THORACIQUE

de répéter ce qu'avait dit Broca, dont il donne même les chiffres malgré l'écart qu'ils offrent avec les siens (i).

La question des variations ethniques que peut présenter la clavicule appelle donc de nouvelles recherches. Cependant, il semble bien que des différences existent, à ce point de vue, entre les races, et l'examen de nos Patagons viendrait le démontrer si le nombre de nos sujets était suffisant pour nous autoriser à conclure d'une façon positive. Mais, comme je n'ai pu étudier que 17 clavicules, provenant de neuf individus, je dois me borner à exposer les résultats obtenus, sans avoir la prétention de les regarder comme définitifs.

La longueur absolue de la clavicule n'est pas toujours la même à droite et à gauche. Lorsqu'il existe un écart entre les deux côtés, c'est invariablement la clavicule gauche qui l'emporte sur l'autre. Le fait avait déjà été noté incidemment par Pasteau pour d'autres races, et, par suite, nos Patagons n'offrent rien de particulier à cet égard. Je ferai remarquer seulement que, chez eux, la longueur maxima de la clavicule atteint un chiffre élevé, qui se montre d'ailleurs en relation constante avec la taille.

Le rapport de la clavicule à l'humérus dénote, sans aucune exception, que le premier de ces os est relativement très développé en longueur. Ce rapport dépasse toujours celui que Broca a trouvé chez les Nègres^ ainsi qu'il est facile de le constater en jetant un coup d'œil sur le tableau ci-dessous.

LONGUEUR DE LA CLAVICULE ET SON RAPPORT A l'hUMÉRUS

Mesures

Tiifle

LoigieordebdiTicile.

Rapport à Tliiuiérns . .

Européens (Broca)

So*

Nègres (Broca)

Araucans

lO*