RAPPORT
■•ytiat
laxisaB liiiana
Si nous considérons le rapport moyen, nous voyons que Técart entre nos anciens Patagons et les Européens est de 17 unités. Les Péruviens et les Californiens se rapprochent très légèrement de nos anciens Indiens de Patagonie, mais l'écart est encore de 12 et de 11 unités. Pour se rendre compte de toute la valeur de ce caractère, il convient de remarquer que l'indice maximum des Patagons n'atteint pas la moyenne des Européens et qu'il dépasse à peine l'indice moyen des Indiens de Californie ou du Pérou. D'un autre côté, le chiflFre moyen que nous ont donné nos individus de l'Amérique Australe ne représente pas le minimum des Péruviens ou des Californiens et ne dépasse guère que d'une unité l'indice minimum des Européens. Par conséquent, il y a entre les uns et les autres des diflFérences qui ne sauraient être
(i) Parmi les anciens Patagons, je n'ai pas fait figurer les individus de type araucan, qui se différencient des autres à bien des points de vue. Leur indice est cependant faible, car il ne dépasse pas 75 en moyenne.
CUBITUS ET RADIUS igS
regardées comme individuelles. Il faut donc considérer Taplatissement transversal du cubitus dans la portion supérieure de sa diaphyse comme un caractère de nos vieux Patagons.
Ce caractère a persisté chez les Tehuelches modernes, car notre grand sujet de i°8o de taille, dont j'ai parlé à diverses reprises, nous donne Tindice 70,90 en prenant la moyenne des deux avant-bras.
Je regrette que le nombre des cubitus que nous possédons ne m'ait pas permis d'étudier la variation de ce rapport dans les différents groupes ethniques que le crâne autorise à établir. Il est fort probable que l'indice était faible chez tous les individus, à quelque type qu'ils appartinssent, car la moyenne qui figure dans notre tableau résulte de l'examen de cubitus de Choiquenilahué, où nous avons rencontré des Tehuelches et des platy-brachycéphales. D'un autre côté, les individus de type araucan m'ont donné l'indice moyen j5 et le seul sujet sus-brachycéphale que j'aie pu étudier à ce point de vue ne dépasse pas 79,89, chiffre assurément supérieur à la moyenne de notre série, mais notablement inférieur aux moyennes des Péruviens, des Californiens et des Européens.
Le radius (PI. IX, fig. 4), offre /""^
les mêmes signes de robusticité ^ ^^\ que le cubitus, et je crois tout à ^""^""Ni^ fait inutile d'insister sur la force - 30. 31.
des empreintes musculaires ni fic. 3o et 3i. — Coupes d'un radius
sur la profondeur des gouttières normal et d'un radius aplati, immédia-
,. 1 11 tement au-dessus du rond pronateur(3o.
tendineuses, notamment de celle Français; 3i, ancien Patagon de Ghoi-
du premier radial externe. Mais queniiahué.
'^ . j • (Coll. Muséum)
il est un caractère que je dois
mentionner et qui consiste dans un aplatissement antéro-posté-; rieur du radius, immédiatement au-dessus de la surface d'insertion du rond pronateur. Cet aplatissement (fig. 3i), inverse de celui dont il vient d'être question k propos du cubitus, se montre bien plus accentué que sur les anciens Péruviens, les Californiens et les Européens qui m'ont servi de termes de comparaison.
LE MEMBRE INFÉRIEUR
Pour évaluer ce caractère, j'ai calculé le rapport du diamètre antéro-postérieur de l'os à son diamètre transverse, après avoir eu soin de mesurer l'un et l'autre au même niveau, immédiatement au-dessus de la surface rugueuse du rond pronateur et dans le point où le diamètre antéro-postérieur tombe au minimum. En opérant de cette façon, j'ai obtenu les résultats consignés dans le tableau suivant :
RAPPORT DU DIAMÈTRE ANTÉRO-POSTÉRIEUR AU DIAMÈTRE TRANSVERSE DU RADIUS AU-DESSUS DE LA SURFACE D*INSERTION DU ROND PRONATEUR (l)
Groupes
Diamètre
antëro-postërieur
ItJIIM
Diamètre
transverse
ÊKdmm
lillBI»
Rapport
ftjfi
FtfigMU
hnpéfis. .
L'aplatissement a persisté chez notre Tehuelche moderne, dont rindice ne dépasse pas 63,45. Nous sommes donc en droit de regarder cette particularité comme un des caractères des anciens habitants de la Patagonie, caractère qui s'est transmis aux Indiens actuels.
B. Membre inférieur. — Les os du membre inférieur, qui donnent insertion à des muscles volumineux, ne pouvaient manquer, chez des individus aussi robustes que la plupart de nos anciens Patagons, d^offrir des particularités intéressantes.
Le fémur nous présente fréquemment le troisième trochanter ou la fosse hypotrochantérîenne (PI. IX, fig. i et 5). Je n'ai pas besoin de rappeler que ce trochanter supplémentaire, de même
(i) L'indice moyen de nos sujets de type araucan atteint 68. Je n'ai pas tenu compte des chiffres qu'ils m'ont donnés dans la moyenne des Patagons anciens.
que la fosse hypotrocbantérienne, sert à Tinsertion du grand fesfikn Le D' Houzé^ qui a soigneusement étudié ces deux caractères (i), pense que le premier est d'autant plus fréquent que la région fessière du groupe qu'on examine est plus développée. Chez les Nègres, par exemple, qui sont micropyges^ c'est-à-dire qui ont fc les fesses peu proéminentes >, il est rare qu'on rencontre un troisième trochanter. La fréquence de cette apophyse chez nos anciens Patagons doit donc nous faire croire qu'ils avaient les muscles fessiers remarquablement forts, ce qui n'a pas Ueu de nous surprendre, étant donné leur genre de vie.
Quoiqu'il en soit, la petite statistique établie par le !> Houzé tendrait à prouver que la race n'est pas sans action sur le déye-» loppement du trochanter surnuméraire. Cet auteur a constaté, pn ef&t, qu'il est rare, ainsi que je viens dç le dire, chez les Nègres; qu'il A est très fréquent chez les Européens actuels, qui sont mégapyges b. D'après lui, c en Belgique, le troisième trochanter est exceptionnel à l'âge du Renne, il a une fréquence de 38 ^/o |i l'âge de la pierre polie à cause de l'arrivée d'un élément ethnique nouveau ; les Bruxellois actuels ont le troisième trochanter dans la proportion de 3o,i5 Yo »• Enfin^ « la femme semble avoir plus fréquemment que Thomme un troisième trochanter (2) ». Par conséquent le développement du gr^rxd feçsier et le genre de vie ne sont pas seuls à jouer un rôle dans I4 production de cette particularité, puisque nos chasseurs de l'âge du renne, qui devaient être de grands marcheurs, ne la présentaient qu'à ji'état d'exception» et que, d'un autre çôté^ la femitpe, généralement moins fsmsçlée que l'homme, Tc^re avec le plus 4^ fréquence.
II en est de même de la fosse hypotrochantérienne ; elle « est un caractère constant de tous les fémurs de l'âge di) Renn^ en Belgique... La fosse hypotrochantérienne très 9cciii$ée^ um% n^ias fréquente à l'âge de La pierre polie, deyiefit positivement rare à
trochantérienne de Vhomme. Bruxelles, i883, broch. in-8«. (a) Id. op. cit., p. a 5.
LE MEMBRE INFÉRIEUR
l'époque moderne » (i). Il y aurait, par conséquent, une sorte d'antagonisme entre les deux caractères, puisque le second diminue de fréquence au fur et à mesure que le premier devient plus commun.
Je ne pouvais me dispenser de rechercher le troisième trochanter et la fosse hypotrochantérienne sur nos fémurs anciens de Patagonie. Je les ai divisés en trois catégories, la première comprenant les fémurs de grande taille, la seconde, les fémurs de taille moyenne, et la troisième, les fémurs de petite taille récoltés le long du Rio Negro. Les deux premières catégories ont été subdivisées chacune en trois groupes, correspondant aux régions du Rio Negro, du Chubut et de Santa-Cruz ; la troisième représente le type que j'ai désigné sous le nom d'Araucan. Je résume, dans le tableau qui suit^ les résultats que j'ai obtenus. Pour permettre de comparer ces résultats entre eux, j'ai calculé la proportion centésimale d'individus rentrant dans chaque groupe.
PROPORTION CENTÉSIMALE DES ANCIENS PATAGONS PRÉSENTANT LE 3* TROCHANTER OU LA FOSSE HYPOTROCHANTÉRIENNE
/ fort
mm Di sumi nnu
tDJtn Dl TAIUI lOTOniI
Stj«li4« fil. Uilli
lUHiCn
Ckikil
hiU-Cm
KtKtn
ttikit
kiU-Cni
Uill«(n
•S S 1 moyen
1 1 faible
•" \ Total....
S / grande
M • 1 moyenne
i| i petite
S \ Total. ...
(i) HouzÉ, op, cit., p. 2 5.
Nous pouvons conclure de ces chiflfres que le troisième trochanter et la fosse hypotrochantérienne sont extrêmement communs dans tous nos groupes d'anciens Patagons. La taille ne semble pas avoir une influence sensible sur la fréquence du troisième trochanter. Il parait en être autrement du type ethnique. Si nous comparons, par exemple, nos .individus de grande taille du Rio Negro à ceux du Chubut, nous voyons que, chez les premiers, le trochanter supplémentaire est plus fréquent que chez les seconds. Il en est de même pour les sujets de taille moyenne. Or nous avons vu que le type hypsi-dolichocéphale prédominait dans le bassin du Rio Negro et le type platy-brachycéphale dans le Chubut. Il est donc permis de dire que, chez les vieux Tehuelches, l'existence d'un troisième trochanter était plus commune que chez les platy-brachycéphales. Toutefois, nous devons observer que si, au lieu de tenir compte du total des cas, nous n'envisagions que ceux où la particularité est le plus indiquée, la différence disparaîtrait presque entièrement. Quant aux gens du Gouvernement de Santa-Cruz, ils présentent ce caractère avec une fréquence extrêmement remarquable ; mais il est à noter que l'apophyse supplémentaire n'est jamais très développée chez eux. Nos petits Araucans du Rio Negro, au contraire, possèdent un troisième trochanter volumineux dans le quart environ des cas.
Pour la fosse hypotrochantérienne, je me bornerai à faire observer qu'il y a une sorte d'antagonisme entre sa fréquence et celle du troisième trochanter : plus elle est commune, plus, en général, la proportion de sujets à trochanter supplémentaire s'abaisse ; c'est ce qu'avait déjà constaté le D' Houzé. Mais il est un autre fait que notre tableau résumé ne met pas en évidence et qui ressort très clairement de l'examen des observations individuelles : c'est que, lorsque le troisième trochanter est très développé, la fosse hypotrochantérienne est petite ou nulle, et inversement. Je n'ai rencontré que quatre exceptions à cette règle, chez des individus qui présentaient simultanément les deux particularités anatomiques dont il s'agit bien accusées.
tod LE MEMBRE INFÉRIEUR
E. Houeé dit que la présence de la fosse hypotrochantérîenne d accroît beaucoup le diamètre transverse de ladiaphyse » et que < cet accroissement se fait au détriment du diamètre autéro-postérieur (i) %>. Cette observation «t parfaitement juste, et je ntiontrerai, dans un instant, que nos vieux Indiens de Patagonie, chez lesquels ia fosse est si commune, comme nous venons de le voir, sont en grande majorité platymèriques, c'est-à-dîre que leur fiéàiur est aplati d'avant en arrière dans sa région supérieure. Mais cet aplatissement s'accompagne d'une conformation spéeîmiè : la portion elteme de la face antérieure de l'os s'infléchît bhisquemient tn dehors, de manière à former, dans le tiers supérieur de ia diaphyse, un méplat plus ou moins vaste qui se teratine au-dessouB du grand trocbanter.
La ligne ftpre de nos fémurs est Icnn d'hêtre aussi saillante q«iVm seiBit tenté de le croire au premier abord. Sur aucun de flois sujets, Blême les plus grands et les plus vigoureux, elle ne forme cette soitè de colonne de renforcement qu'on a signalée dans certaines races très robustes. Parmi nos Patagoiis de haute statdre, 1/6 dans le Rio Negro et la province de Santa-Gruz, 1/10 dams le Ghubat nous montrent même un bord postérieur du #émur remarquablement faible. C'est ce que nous constatons également diez tous iroapetils individus de type araucan, à l'exceptxoa d'une femme. Quand ia ligne âpre est robuste, elle se développe plutôt en largeur qu'en saillie et on peut la voir, dans un urès petit nombre de cas, formée de deux lèvres parallèles, rugueuses, s^iaréesd'bne de l'autre par une surface à peu près lisse.
Quelque années iaprès la publication du sxtémoLre du D' Houzé imquel $'ai fait allusion, L. Manouvrier a étudié l'aplatissement sopéfrieur de la diaphyse fémorale que notre collègue belge avait <!4>servé; il donim à ce caractère le tiom dep^laltymèrie. Pom* l'^éva- Iwtr d'une façon tuathématiqcie, il a cakute te rapport du diamètre asitéro-postérieur dufémurà son diamètre trjmsverse, en mesurant
E. Houzé, Op, cit.^ p. 17.
Tun et Tautre au niveau de Taplatissement maximum. Il a montré que l'indice peut varier de 56,4 à 128. Il considère « la platymèrie comme étant très forte au-dessous de Tindice 65, très caractérisée entre les indices 75 et 65, et commençante vers l'indice 80» (i). Or, voici les indices que nous avons obtenues chez nos anciens Patagons:
