VIII. — Types mixtes

Les différents types que je viens de décrire n'ont pas été sans réagir les uns sur les autres et sans donner naissance à des métis. Je ne reviendrai pas sur les métis d'Araucans et de Tehuelches; mais il me faut dire quelques mots de 32 crânes de nos séries, qui ne sauraient être classés avec certitude dans aucun des six groupes dont j'ai cherché à établir les caractéristiques. Ces 32 crânes se divisent en deux catégories ; dans la première viennent se grouper 6 têtes (5 masculines et i féminine) qui tiennent à la fois des Tehuelches et des platy-dolichocéphales dont il a été question dans le 3^ paragraphe de ce chapitre ; dans la seconde prennent place 26 crânes (21 masculins et 5 féminins), qui offrent des caractères intermédiaires entre les Tehuelches et les platy-brachycéphales décrits dans le 5" paragraphe. Nous allons les passer successivement en revue, en nous bornant à indiquer les caractères qui dénotent un métissage.

1° Métis de Tehuelches et de platy-dolichocéphales.

Les six têtes que j'ai eues à ma disposition ne présentent aucune trace de déformation ; elles comprennent ai-je dit, cinq hommes et une femme. Cette dernière est la seule qui provienne du Chubut; les autres ont été rencontrées le long du Rio-Negro,

Les traces de croisement entre les Tehuelches et les individus appartenant à notre deuxième type platy-dolichocéphale sont des plus manifestes sur tous nos sujets. L'indice céphalique horizontal est resté franchement dolichocéphale (moyenne ^= 72,1g); l'indice vertical est devenu mésosème, tandis qu'il était mégasème chez les premiers et microsème chez les seconds; l'indice transversovertical est presque aussi élevé (moyenne = 101,69) que chez les Tehuelches, mais chez un sujet il descend à 97,82, c'est-à-dire

exactement au même chiffre que nous a donné la moyenne des platy-dolichocéphales. Cette élévation de l'indice transversovertical s'explique aisément, malgré la faiblesse du diamètre basilo-bregmatique et l'apparence surbaissée de la tête : c'est que le diamètre transverse maximum a diminué d'une façon sensible.

L'examen de tous les chiffres qui figurent sur les tableaux de mesures que nous donnons plus bas démontrent que, par le crâne, les individus que je considère comme des métis tiennent bien à la fois des Tehuelches et des platy-dolichocéphales. La comparaison des courbes transverse totale et sus-auriculaire prouve que la voiiteest aussi surbaissée que chez ces derniers. On remarquera aussi que les courbes pariétale et occipitale tiennent exactement le milieu entre les deux types qui se sont croisés. Chez les Tehuelches, la courbe pariétale est sensiblement plus grande que la courbe occipitale, tandis que chez les platy-dolichocéphales le rapport est renversé; chez nos métis, on observe tantôt l'un des types et tantôt l'autre, de sorte que si l'on calcule les moyennes, on trouve que les deux courbes sont exactement égales.

Dans la face, nous constatons un phénomène assez curieux : les dimensions verticales sont proportionnellement un peu plus grandes que dans les deux groupes auxquels nous rapportons notre type mixte. En revanche, la largeur du nez s'accroît, de sorte que, par la moyenne de leur indice nasal, nos individus se placent parmi les platyrhiniens.

En rapprochant les indices faciaux des platy-dolichocéphales, des Tehuelches et des métis, on croirait volontiers que ceux-ci sont bien plus voisins des seconds que des premiers par les traits du visage, et cependant il n'en est rien. Une différence de quelques millimètres dans une mesure produit une modification dans l'indice correspondant sans que la physionomie éprouve de changement appréciable. L'examen des têtes constituant notre premier type mixte démontre une fois de plus que certains anthropologistes ont grand tort de ne se servir que du compas et de ne pas assez exercer leur œil.

TYPES MIXTES ii5

En effet, lorsqu'on regarde attentivement les têtes de nos métis, on est frappé de deux faits : le premier, c'est que certains caractères des types parents se sont fusionnés; le second, c'est que d'autres caractères se sont juxtaposés. Ainsi, la partie antérieure de la tête rappelle beaucoup plus celle des platy-dolichocéphales que celle des Tehuelches, tandis que le contraire se remarque dans la région postérieure. Le front fuyant, la glabelle peu saillante, les arcades sourcilières bien indiquées dans leur moitié interne mais sans proéminence exagérée, la dépression à peine marquée de la racine du nez sont des caractères que nous avons notés chez les premiers et que nous retrouvons chez les individus croisés. Les analogies se continuent jusqu'au delà du bregma. Au niveau de ce point, le diamètre vertical de la tête est sensiblement le même dans ces deux types; chez les Tehuelches, il l'emporte de i3 millimètres. Toute la voûte paraît surbaissée chez nos métis; mais, en arrière, les choses changent complètement. Le crâne, avec son long méplat pariéto-occipital et ses méplats latéraux, avec son inion étroit et abaissé, pourrait être pris pour un crâne de Tehuelche pur.

En présence de cette fusion de certains caractères, de cette juxtaposition d'autres traits, il me semble impossible de ne pas admettre un croisement entre les platy-dolichocéphales et les hypsi-dolichocépales. Il serait bien étonnant, d'ailleurs, qu'il n'en eût pas été ainsi : les deux types ont vécu dans la région du Rio Negro et partout où deux éléments ethniques se trouvent en contact, des mélanges arrivent fatalement à se produire. En Patagonie, les choses se sont passées comme elles se passent sur toute la surface du globe, et nous allons en trouver une nouvelle preuve dans le groupe mixte dont nous allons nous occuper maintenant. Avant d'en aborder l'étude, je crois bon de résumer en deux tableaux les mesures de notre première catégorie de métis.

PRINCIPALES MESURES DU CRANE DES MÉTIS DE TEHUELCHES ET DE PLATY-DOLICHOCÉPHALES

Mesures

Hommes (5 sujets)

Femme

Mojenne

Maiimam

HiDilUQDl

(i sujet)

Capacité crânienne approchée . . .

if... / totale

■2 \ Antérieure .»

S j ( faciale

^ V Postérieure

/ Antéro-postérieur max

' Transverse max

^ l » bitemporal

ï 1 » biauriculaire.. . .

'g \ » bimastoïdien

g » frontal max

io8

» » min

\ » occipital max . . .

\ Vertical basilo-bregmatique.

/ Horizontale* , '.'",'."' ( preaunculaire.

<A { totale

j; Transverse.^ . , . -£ ( sus-auriculaire

o „ , / cérébrale

M Frontale...^

1 totale

Pariétale

\ Occipitale

ii3

Longueur du trou occipital

Largeur » »

Ligne naso-basilaire

Circonférence médiane totale. . . .

Angle occipital

2 ( Céphalique horizontal

•^ \ Vertical

►5 ' Transverso-vertical