TYPES MIXTES

PRINCIPALES MESURES DE LA FACE DES MÉTIS DE TEHUELCHES ET DE PLATY-DOLICHOCÉPHALES

Mesures

Biorbitaire externe

Interorbitaire

Bizygomatique max

Bimaxillaire min

Largeur

Hauteur

, l supérieure

Largeur S

, i minima . . ,

des os nasaux 1 . . .

» inférieure.,

Largeur max. de Touverture

Long. méd. des os nasaux. . ,

Longueur totale du nez

Sous-cérébrale du front, . . . ,

Intermaxillaire

Totale de la face ,

De la pommette

Orbito-alvéolaire

Longueur

Largeur

Distance au trou occipital.. ,

Distance biangulaire

» angulo-symphys .. .

Hauteur branche montante .

» symphyse

Facial sous-nasal

I) alvéolaire

Orbitaire ,

Nasal

Facial

Hommes (5 sujets) HoyeDDfi Maiimum HiDimam

io5

ii3 3o

io3

Femme (i sujet)

io5

ii8 LE CRANE

2° Métis de Tehuelches et de platy-brachycéphales.

Nous avons vu plus haut que les deux types ethniques qui prédominaient en Patagonie étaient: i° le type hypsi-dolichocéphale ou tehuelche, surtout commun dans le bassin du Rio Negro, mais aussi représenté dans le bassin du Chubut et, par quelques rares individus, dans celui du Descado; 2° le type platy-brachycéphale, répandu principalement dans le Chubut, tout en comptant des représentants dans le nord et dans le sud. Les deux groupes étaient de haute taille et ils offraient entre eux de grandes ressemblances par les traits du visage; leur crâne, au contraire, différait considérablement. Il était fatal que deux éléments ethniques ayant de telles affinités et en contact journalier Tun avec l'autre sur certains points, en arrivassent à contracter des unions. C'est, en effet, ce qui s'est produit. Je puis ajouter que, ainsi qu'il fallait s'y attendre, les croisements se sont surtout opérés dans les contrées où l'un ou l'autre type était le plus largement représenté.

J'ai pu étudier, soit dans la collection de La Vaulx, soit dans la collection Machon, soit dans celle de Moreno, 26 têtes qui présentent des caractères mixtes bien accentués; 21 ont appartenu à des hommes et les 5 dernières à des femmes. Au point de vue de leur provenance, elles se répartissent de la façon suivante :

Gouvernement du Rio Negro g

» du Chubut i5

» de Santa-Cruz 2

Total 26

Etant données les ressemblances extrêmes que nous avons signalées entre les deux types parents sous le rapport des caractères faciaux, il est bien évident que ce n'est pas dans le visage qu'il faut aller chercher des traces de croisement. Les métis ne pouvaient que reproduire les traits communs aux deux éléments dont ils sont issus. C'est ce que l'on constate de la façon la plus nette en comparant les chiffres qui figurent sur les tableaux contenant les princi-

TYPES MIXTES ug

pales mesures de la face; c'est ce qui ressort non moins nettement de la comparaison des formes. Aussi ne m'y arrêterai-je pas.

Dans le crâne, il en est tout autrement. Les courbes transverses, les courbes frontales, la courbe pariétale, le diamètre frontal maximum sont, en moyenne, vm peu plus faibles chez les métis et la capacité crânienne s'abaisse quelque peu (i536 centimètres cubes). Si l'on compare les diamètres transverse maximum, bitemporal, biauriculaire, vertical basilo-bregmatique, la courbe horizontale préauriculaire, les indices céphaliques horizontal et transverso-vertical, on constate que, par tous ces caractères, les métis prennent place entre les platy-brachycéphales et les Tehuelches. On ne saurait, il me semble, demander de meilleure preuve du croisement puisque c'est précisément par la largeur et par la hauteur de la tête que les deux types primordiaux diffèrent essentiellement l'un de l'autre.

Parfois, on note une juxtaposition de caractères bien nette. Ainsi quatre de nos crânes mixtes offrent un grand développement de la tête en hauteur au niveau du bregma, comme les Tehuelches ; mais, en arrière, on n'observe pas les méplats qui impriment à ceux-ci une forme si caractéristique, ni l'élévation de la paroi postérieure. La tête se montre, au contraire, arrondie de ce côté, dilatée dans le sens transversal comme chez les platy-brachycéphales. Je ne parlerai pas de l'accroissement notable de l'indice céphalique horizontal chez ces quatre sujets, car ils sont tous déformés artificiellement.

Quelques crânes montrent à la fois la dolichocéphalie des Tehuelches et la platycéphalie du second groupe. D'autres, enfin, sont platycéphales et cependant leur paroi postérieure est haute et offre les méplats, en même temps que l'étroitessc de la région iniaque, que nous avons signalés chez les hypsi-dolichocéphales.

En présence de faits aussi probants, on ne saurait se refuser à admettre un métissage entre les deux types dont il vient d'être question. Pour permettre au lecteur d'établir lui-même des comparaisons, je résume en deux tableaux les principales mesures du crâne et de la face que m'ont données les métis.

PRINCIPALES MESURES DU CRANE DES MÉTIS DE TEHUELCHES ET DE PLATY-BRACHYCÉPHALES

Mesures

Capacité crânienne approchée

si..- ( totale ....

■3 \ Antérieure...! . . ,

ë ' ( raciale . . .

£ \ Postérieure

/ Antéro-postérieur max Tranverse max

» bitemporal

» biauriculairc

'cl » bimastoïdien

2 j » frontal max

» » min

» occipital max .

Vertical basilo-bregmatique.

„ . , ( totale

Horizontale! , ...

( préauriculaire.

( totale

<u I Fransverse.i . , .

-g I ( sus-auriculaire

o ) „ , ( cérébrale ..

M I brontale . . .]

' ( totale

Pariétale

Occipitale

Longueur du trou occipital.. .

Largeur » »

Ligne naso-basilaire

Circonférence médiane totale.

Angle occipital

2 / Céphalique horizontal. . .

— I Vertical

►S \ Transverso-vertical

Hommes (21 sujets)

Moyenne Maiimum Hinimiiiii

i536 io5

ii5

.1 1 io5

i3oo

1 29 ii3

1 1 1 io3

Femmes (5 sujets; Uoyeniie Uaiimum Uininium

ii5

45o 3ii »

5oi

i38 io3 1 12

io5 i3o